Решение по делу № 2-615/2011 от 13.10.2011

(заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

            <ДАТА1>                                                                           г.о.Самара

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя истцов <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Департамента управления имуществом городского округа <АДРЕС> в интересах юридического лица - Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г. <АДРЕС> к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

           Департамент управления имуществом г.о.Самара в интересах юридического лица - МП ЭСО <АДРЕС> обратился  в суд с иском к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что на основании Решения Комитета по управлению имуществом <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> и акта приема-передачи, общежитие, расположенное по адресу: <АДРЕС>, было передано на эксплуатацию и содержание Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий <АДРЕС>. Ответчики зарегистрированы в комнате <НОМЕР> указанного общежития. В МП ЭСО на <ФИО4> был открыт лицевой счет, т.е. фактически заключен договор найма жилого помещения в муниципальном общежитии. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным услугам составляет 15494,01 руб., которая образовалась в результате частичной неоплаты за жилищно-коммунальные услуги следующего периода: март 2011 года - август 2011 года. Ответчиками оплата квартплаты и коммунальных услуг, предусмотренная ч.1 ст.65, п.5 ч.3 ст.67, ч.ч. 1, 5 ст.100, ст.153-157 Жилищного кодекса РФ, п.13 Примерного положения об общежитиях, утверждённого Постановлением Совета Министров от <ДАТА4> <НОМЕР>, Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О жилище», Постановлением Главы городского округа <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об оплате гражданами жилых помещений, коммунальных услуг в Городском округе <АДРЕС> не производится и требования указанных нормативно-правовых актов не выполняются. Наймодатель уведомлял <ФИО4>, <ФИО5> о необходимости погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги и предупреждал о погашении долга, но ответчики не реагируют. В результате систематической неоплаты ответчиками вышеуказанных платежей, МП ЭСО не в состоянии осуществлять в полном объёме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома-добровольных плательщиков жилищно-коммунальных услуг. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 15494,01 руб.

           В судебном заседании представитель истцов <ФИО3>, действующая на основании доверенностей, поддержала исковые требования, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.

           Ответчики <ФИО4>, <ФИО5> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

           Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

           Суд, выслушав объяснения представителя истцов <ФИО3>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

           Судом установлено, что общежитие, расположенное по адресу <АДРЕС>, находится на балансе Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара (л.д. 10, 11, 12, 13). По указанному адресу в комнате  <НОМЕР>, зарегистрированы: <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, и малолетняя <ФИО6>, <ДАТА9> рождения (л.д.5, 6). На <ДАТА10> за <ФИО4>, <ФИО5> числится задолженность по оплате квартплаты и  коммунальных услуг в сумме 15494,01 руб., образовавшаяся за период с марта 2011 года по август 2011 года, которая, несмотря на предупреждение, ответчиками не погашена (л.д.7, 8, 9).

            В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

           В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

           Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.                                       

            На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и коммунальным услугам подлежат удовлетворению в полном объёме в сумме 15494,01 руб. 

           Согласно ч.1 ст.103 ГПК государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

           Таким образом, с ответчиков <ФИО4>, <ФИО5> в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 619,76 руб. в равных долях с каждого.

           Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233 -235, 237  ГПК РФ, мировой судья 

Р Е Ш И Л:

           Иск Департамента управления имуществом городского округа <АДРЕС> в интересах юридического лица - МП ЭСО г. <АДРЕС> к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить. 

           Взыскать с <ФИО4>, <ФИО5>, солидарно, в пользу муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий <АДРЕС> задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 15494 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 01 копейку.

           Взыскать с <ФИО4>, <ФИО5> государственную пошлину в размере 619 (шестьсот девятнадцать) рублей 76 копеек, в равных долях, в сумме 309 (триста девять) рублей 88 копеек с каждой, в доход бюджета <АДРЕС>.

           Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо отменено путём подачи заявления ответчиком мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области на предмет отмены заочного решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения.   

           Мотивированное решение изготовлено <ДАТА11>

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

Решение не вступило в закону силу