Решение по делу № 5-990/2017 от 16.11.2017

                                                                                                                                  <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, РК <ДАТА1>

Мировой судья Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Музычук С.В.1, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении в отношении:

Музычук С.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 36, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении КН <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного должностным лицом ГИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району, установлено, что <ДАТА3> в 16 час. 04 мин. водителем автомашины «ХЕНДЭ АКЦЕНТ седан» г.р.н. <НОМЕР> регион, Музычук С.В.2 осуществлена услуга по перевозке пассажиров автомобильным транспортом в режиме такси по маршруту Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. 30 лет Победы д. 26 магазин «Ветеран» - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 по стоимости 80 руб., при этом Музычук С.В.2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя,  специального разрешения (лицензии) не имеет.

В судебное заседание Музычук С.В.2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в адрес суда возвращен конверт с отметкой «Истек срок хранения».

 Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

     Часть 2 ст.14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

В соответствии со ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ч.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Музычук С.В.2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, то есть не исполнил обязанность, возложенную на него в соответствии с пп.2 п.1 ст.23 НК РФ, согласно которой физические лица обязаны становиться на налоговый учет.

В подтверждении виновности Музычук С.В.2 представлены протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортами от <ДАТА4>, письменными объяснениями Музычук С.В.2 от <ДАТА4>, копией водительского удостоверения, письменными объяснениями Музычук С.В.4 и Музычук С.В.5 рапортом от <ДАТА4>, видеоматериалом.

Как следует из письменных объяснений Музычук С.В.2, что он хотел попробовать осуществлять перевозку пассажиров, и только <ДАТА4> от такси «Переправа»  осуществил 3 или 4 вызова по перевозке людей. Из письменных объяснений Музычук С.В.4  и Музычук С.В.5 следует, что Музычук С.В.2 осуществил их перевозку по маршруту Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. 30 лет Победы д. 26 магазин «Ветеран» - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 по стоимости 80 руб., что подтверждается и видеоматериалом. При этом материалы административного дела не содержат доказательств того, что Музычук С.В.2 систематически получает прибыль по перевозке автомобильным транспортом в режиме «Такси», то есть занимается предпринимательской деятельностью.

             Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Музычук С.В.2 подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

            Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении  Музычук С.В.2 прекратить, в связи с отсутствием состава данного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                  

       Емвинского судебного участка                                                                     Музычук С.В.1