Решение по делу № 1-15/2011 от 11.04.2011

Дело № 1-14-15/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации «11» апреля 2011 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Коваленко Н.Г., с участием государственного обвинителя Савенкова А.В., подсудимого Бочкарева В.И., защитника подсудимого Бочкарева В.И. - адвоката Назаренко Г.И., предоставившей ордер № 09-097986 от 11 марта 2011 года, удостоверение № 1717, при секретаре Чепель М.Ю., рассмотрев в открытом судебномзаседании материалы уголовного дела в отношении

Бочкарева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> , обвиняемого в совершении преступления, пре­дусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:Бочкарев В.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенного путём обмана, при следующих обстоятельствах: 24 января 2010 года в 16 часов 01 мин. Бочкарев В.И., имеяумысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, пришел в магазин «Техноцентр» расположенный по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, и с целью приобретения в кредит телевизора, где будучи не платежеспособным, полностью согласившись с условиями предоставления кредита, умышленно сообщил ложные сведения о своем месте работы в ЗАО «<АДРЕС> стеклотарный завод» и о размере заработной платы в сумме 16 000 рублей, заключил договор кредита <НОМЕР> с <ОБЕЗЛИЧИНО>», без намерения выполнять его условия. Осознавая, что погасить его не сможет без первоначального взноса наличной суммы,  получил кредит в размере 40 815 рублей, с учетом страхового взноса в размере 3 316 рубля на приобретение телевизора марки  «LG 42 SL 8500»  стоимостью  44999  рублей,  которым  распорядился  по  своему усмотрению. Своими действиями Бочкарев В.И. причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>производства.

          Представитель потерпевшего <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещен судом о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. До начала рассмотрения дела предоставил письменное заявление, в котором не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. Гражданский иск просил удовлетворить в полном объеме.

          Рассмотрев ходатайство подсудимого Бочкарева В.И. поддержанное его защитником - адвокатом Назаренко Г.И., а также государственным обвинителем Савенковым А.В.,учитывая мнение  представителя потерпевшего <ФИО2>, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый  Бочкарев В.И. обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Признавая подсудимого виновным, действия Бочкарева В.И. суд квалифицирует по ст. 159 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ 26-ФЗ от 07.03.2011 года, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенного путём обмана. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Бочкарева В.И. и на условия жизни его семьи. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту прежнего отбывания наказания отрицательно, учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бочкареву В.И. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие уподсудимого малолетнего ребенка, а в соответствии со ст. 61 ч 2 УК РФ полное признание вины, раскаяние о содеянном.

           В судебном заседании установлено, что Бочкарев В.И. 24 февраля 2011 года <ОБЕЗЛИЧИНО>Таким образом, суд установил, что данное преступление было совершено Бочкаревым В.И. до вынесения приговора от 24 февраля 2011 года, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание, с учетом правил ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений. Кроме этого, в судебном заседании установлено, что Бочкарев В.И.<ОБЕЗЛИЧИНО>При таких обстоятельствах,  суд в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ признает в действиях подсудимого рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого  Бочкарева В.И. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Бочкареву В.И. наказания в виде реального лишения свободы, исходя из общих правил назначения наказания, в пределах санкции ст. 159 ч 1 УК РФ, с применением правил ст. 316 ч 7 УПК РФ, ст. 68 ч 2 УК РФ, с отбыванием наказания, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО> - 56 210 рублей , признанный подсудимым , складывающийся из основного долга, процентов по договору , неустойки , суд считает необходимымудовлетворить в полном объёме .

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ,  мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Бочкарева <ФИО3> в виде двух лет лишения свободы, с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Бочкареву <ФИО1> избрать в виде заключения под стражей. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания подсудимому Бочкареву <ФИО1> исчислять с 29 декабря 2010 года. Взыскать с подсудимого Бочкарева <ФИО1> 56 210 рублей в счёт возмещения ущерба в пользу ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО>». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию Камышинского городского суда через Мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. Мировой судья Н.Г.<ФИО4>