Решение по делу № 5-175/2012 от 10.04.2012

Дело №5-123-175/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Котельниково «10» апреля 2012года

Мировой судья судебного участка №123 Волгоградской области Т.А. Гайворонская, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший в судебный участок 27 марта 2012 года в отношении Сафронова В.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

29 февраля 2012 года в 08 часов 30 минут на ул. <...> в г. Котельниково Волгоградской области инспектором ДПС роты №1 взвода № 2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области был остановлен трактор <...>, государственный регистрационный знак <...>, за управлением которого находился водитель Сафронов В.А. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). На требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование водитель Сафронов В.А. ответил отказом, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол и возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         В силу требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Ответственность водителя за невыполнение законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает независимо от того, что отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения (п.7  «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года", утвержд. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ  от 25 ноября 2009 года).

         При рассмотрении дела Сафронов В.А. свою вину в совершении правонарушения признал, с протоком об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился.

Кроме признательных показаний Сафронова В.А. его вина и факт совершения  им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются представленными материалами дела.

Так, согласно представленным материалам дела (протоколу об административном правонарушении 34 МА <...> от 29 февраля 2012 года,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <...> от 29 февраля 2012 года)  29 февраля 2012 годав 08 часов 30  минут  на ул. <адрес>   в г. Котельниково Волгоградской области инспекторомДПС  роты №1 взвода № 2 ОБДПС    ГИБДД  ГУ МВД РФ по  Волгоградской  области был остановлен трактор  <...>,  государственный регистрационный знак <...>, за управлением которого находился водитель Сафронов В.А. с признаками  алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). На требование сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения пройти медицинское освидетельствование Сафронов В.А. ответил отказом, который был  зафиксирован инспектором ДПС  роты №1 взвода № 2 ОБДПС    ГИБДД  ГУ МВД РФ по  Волгоградской  области в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении и  протоколе о направлении лица на медицинское освидетельствование,  собственноручно записан Сафроновым В.А. в  вышеуказанных протоколах.

Выслушав Сафронова В.А. и исследовав  в совокупности представленные материалы дела,  мировой судья приходит к выводу о  том, что в действиях Сафронова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предполагает лишение виновного лица права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, смягчающих  административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

 ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафронова В.А.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Подвергнуть Сафронова В.А. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковском районном суде Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 123 Волгоградскойобласти.

Мировой судья                                                                                   Т.А. Гайворонская