Решение от 16.11.2011 по делу № 1-165/2011 от 16.11.2011

Дело №1-165/2011

Приговор

именем Российской Федерации

16 ноября 2011 г.                                                                                                     пос. Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Дементьева О.С.,

при секретаре Семенченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Ануфриева С.В.,

адвоката Кулешовой О.А., представившей удостоверение № 2046 и ордер № 1013,

подсудимого Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова А.В., года рождения, уроженца, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:, судимого Ленинским районным судом города Саратова по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 01.03.2010 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. обвиняется в совершении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также угрозе убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

11.08.2011 года, примерно в 15.00 часов, более точный промежуток времени в ходе дознания не установлен, Иванов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории общей улицы около садового участка № на территории СНТ "" около села на территории Саратовского муниципального района Саратовской области. В указанном месте и в указанное время, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью психического воздействия, стал высказывать неоднократные угрозы убийством в адрес Ф.И.О. В подтверждение неоднократно высказываемых угроз убийством и с целью реализации своих преступных намерений, находясь в непосредственной близости от Ф.И.О., а также желая довести свой преступный умысел до конца, Иванов А.В., высказывая неоднократные угрозы убийством, стал замахиваться металлической монтировкой на Ф.И.О. Высказываемые Ивановым А.В. неоднократные угрозы убийством, Ф.И.О. воспринимал как реально исполнимые, опасаясь их осуществления. На реальность осуществления угрозы указывало агрессивное поведение Иванова А.В., а также частота высказываемых угроз.

Кроме того, 11.08.2011 года, примерно в 15.00 часов, более точный промежуток времени не установлен, Иванов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошел на территорию садового участка № на территории СНТ "" около села на территории Саратовского муниципального района Саратовской области. В указанном месте и в указанное время, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений Ф.И.О., прошел на территорию веранды дачного дома Ф.И.О.1, где в это время находились Ф.И.О.1 и Ф.И.О. Находясь в указанном месте и в указанное время, Иванов А.В., желая реализовать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Ф.И.О., подошел к Ф.И.О., после чего, нанёс один удар кулаком правой руки в область правого глаза Ф.И.О., а потом, реализуя задуманное, нанёс ещё один удар правой ногой в грудь Ф.И.О., от чего последний испытал сильную физическую боль. В этот момент, чтобы прекратить противоправные действия Иванова А.В., Ф.И.О. повалил на землю Иванова А.В. и стал его удерживать в таком положении, до тех пор, пока Иванов А.В. успокоившись не прекратил свои противоправные действия.

  В результате противоправных действий Иванова А.В., согласно заключению эксперта у Ф.И.О. имелись: кровоподтёк на верхнем веке правого глаза, кровоподтёк на спинке носа. Данные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Иванов А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ, в совершении которого обвиняется Иванов А.В., не превышают 10 лет лишения свободы, как того требует ст.314 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, а потому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Иванова А.В. по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по ч.1 ст.116 УК РФ, как побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Смягчающими обстоятельствами наказания Иванову А.В. мировой судья признает признание вины, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающим обстоятельством наказания Иванову А.В. мировой судья признает рецидив преступлений.

Мировой судья учитывает, что Иванов А.В. у врача - психиатра на учете не состоит, у врача - нарколога состоит с 2011 года на «Д» учете с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркологических средств», характеризуется удовлетворительно.

Учитывая указанные обстоятельства дела, мировой судья полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Иванову А.В. следует определить отбытие наказание в исправительной  колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 , 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 N 26-░░), ░.1 ░░.116 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16.11.2011 ░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ 64/1 ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░░░/ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░