Решение по делу № 5-297/2021 от 04.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 04 » июня 2021г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Хурина Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тарасова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Тарасова А.К. по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, на ряду с другими административными наказаниями, предусматривает наказание в виде административного ареста.

В силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При этом, как установлено ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Судом установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в суд доставлено не было, явка его не обеспечена.

Помимо изложенного, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем, явка потерпевшего на рассмотрение данного также не обеспечена. Невыполнение данных условий препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу и является основанием для его в ОП № 1 У МВД России по г. Самаре представленного материала. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Тарасова<ФИО1> по ст. 6.1.1 КоАП РФ в ОП <НОМЕР> У МВД России по г. Самаре для устранения недостатков. Разъяснить, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и опротестовано прокурором. Разъяснить, что КоАП РФ не предусмотрена возможность обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Мировой судья Е.В.<ФИО2>