ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 ноября 2020 года г.Тольятти
Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении №5-1132/2020 в отношении должностного лица - директора ООО «ТЕХНОРЕМОНТ» Андреева Дмитрия Анатольевича, 02.03.1966 года рождения, уроженца п. Береза Красноглинского р-на гор. Куйбышева, проживающего по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Толстого, <АДРЕС>. <АДРЕС>,
установил:
Андрееву Д.А. по адресу его регистрации направлено приглашение о явке от 15.09.2020 года <НОМЕР> в инспекцию ФНС России №19 по Самарской области 01.09.2020 года к 15.30 час. В указанное время Андреев Д.А. не явился в инспекцию ФНС России №19 по Самарской области.
Бездействие Андреева Д.А. квалифицировано по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Андреев Д.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что болел простудой, поэтому не смог явится.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Андреева Д.А. правонарушения в виде неповиновения законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что Андрееву Д.А. 18.08.2020 г. было направлено уведомление №1924 о вызове в налоговый орган 01.09.2020 г. к 15.30 час. Уведомление получено адресатом 20.08.2020 года. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством CMC-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно п. 24.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» не могут считаться не извещенными лица, не явившиеся за получением направленных материалов, несмотря на почтовое извещение. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 13.01.2000 № 21-О, от 14.01.2000 № 4-0 и от 04.04.2006 № 113-0, допускаетсяприменение по аналогии арбитражно-процессуальных норм в делах об административных правонарушениях.
В п. п. 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ" указывается, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящим от него. не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения корреспонденции несет адресат. Отметка оператора связи «Неудачная попытка вручения. Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю» свидетельствует об извещении лица. Вина Андреева Д.А. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 12.10.2020 года №16-21/3, копией уведомления от 18.08.2020 г., копия извещения от 20.08.2020 годаПри назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Андреевым Д.А. правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать должностное лицо - директора ООО «ТЕХНОРЕМОНТ» Андреева Дмитрия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа: Служба мировых судей. Юридический адрес: 443010. г.Самара. ул.Самарская, 146А Фактический адрес: 443030, г.Самара. ул.Спортивная, 17 Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области). л/с 04422000598. Банк получателя: Отделение Самара, г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36740000, КБК 71511601193019000140, УИН 0319929300000000000342175. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление: судебный участок № 117 Центрального судебного района г.Тольятти, ул.Белорусская, 16. кабинет 116. тел. 288033.
Мировой судья подпись Н.А. Кинева
Копия верна
Мировой судья Н.А. Кинева