Решение по делу № 2-503/2017 от 06.09.2017

Решение

именем Российской Федерации

03 октября 2017 года                                                                                   с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-503 по иску Маланьиной Л.Д. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка, жилого дома и земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, жилой дом и земельную долю в порядке наследования,

установил:

Маланьина Л.Д. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила включить в наследственную массу после смерти ее земельный участок, жилой дом и земельную долю и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2251 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на нем жилой дом общей площадью 48,0 кв.м., в том числе жилой 32,4 кв.м., а также земельную долю площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий в границах землепользования колхоза «Нива» с. Малячкино Шигонского района.

В обоснование иска истец указала, что собственником спорных земельного участка, жилого дома, а также земельной доли являлся ее супруг ФИО1. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании постановления администрации Малячкинского сельсовета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Малячкино», а жилой дом - на основании записи в похозяйственной книге сельской администрации. Земельный участок был предоставлен ее супругу в собственность площадью 3511 кв.м. (в квартале №-2251 кв.м., а в квартале №-1260 кв.м.). Земельным участком площадью 1260 кв.м. она давно не пользуется и на него не претендует. Спорная земельная доля принадлежала на праве собственности ее супругу ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №. Наследство после смерти ФИО1 своевременно приняла истец как наследник первой очереди по закону фактическими действиями: продолжает проживать в доме, засаживать огород, оплачивать коммунальные платежи и пользоваться всем имуществом принадлежащем наследодателю. Дети наследодателя Маланьин В.И. и Шакина Е.И. отказались от принятия наследства и на него не претендуют. Она не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с тем, что в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании истец Маланьина Л.Д. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третье лицо Маланьин В.И. в суд не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить, наследство после смерти ФИО1 не принимал и на него не претендует.

Третье лицо Шакина Е.И. в суд не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить, наследство после смерти ФИО1 не принимала и на него не претендует.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок, расположенный в <адрес>, был предоставлен в собственность супругу истца ФИО1 на основании постановления Администрации Малячкинского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Малячкино». По материалам инвентаризации спорному земельному участку присвоен шифр №. Однако свидетельство о праве собственности на земельный участок ФИО1 не выдавалось.

Согласно материалам дела, в том числе материалам инвентаризации земель с. Малячкино, площадь спорного земельного участка составляет 2251 кв.м., он относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

В материалах инвентаризации земель имеется запись о закреплении за ФИО1 другого земельного участка с шифром №, который не является предметом судебного разбирательства по данному делу.

Согласно материалам дела, в частности, выписке из ЕГРН, сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН, ему присвоен кадастровый №. Спорный земельный участок имеет категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, ориентировочную площадь 2251 кв.м. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Права и обременения на земельный участок не зарегистрированы.

Судом также установлено, что собственником спорного жилого дома, расположенного на указанном выше земельном участке, также являлся супруг истца ФИО1 Его право собственности на жилой дом было впервые зарегистрировано в похозяйственной книге Малячкинского сельского совета № ДД.ММ.ГГГГ год. На момент смерти ФИО1 его право на жилой дом было также зарегистрировано в похозяйственной книге администрации сельского поселения Малячкино № ДД.ММ.ГГГГ год. Однако правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.

Как следует из копии техпаспорта, спорный жилой дом, 1980 года постройки, имеет общую площадь 48,0 кв.м., в том числе жилую 32,4 кв.м.

Права и обременения на спорный жилой дом в ЕГРН не зарегистрированы, что подтверждено уведомлением Росреестра.

Супруг истца ФИО1 являлся также собственником земельной доли площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9,6 га, в границах землепользования колхоза «Нива» на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Администрации Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей по колхозам: Нива, Волгарь, подсобное хозяйство Колос. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник спорного имущества ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, спорное имущество не завещано.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно справке нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ года    наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, завещание не удостоверялось.

Как следует из справки администрации сельского поселения Малячкино от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент смерти ФИО1 с ним в одном жилом помещении были зарегистрированы и проживали супруга Маланьина Л.Д., дети ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, Маланьин В.И. и Шакина (Маланьина) Е.И., которые отказались вступать в наследство после смерти отца, что подтверждается письменными заявлениями направленными в суд.

Судом установлено, что наследство фактическими действиями приняла супруга наследодателя истец Маланьина Л.Д., которая была зарегистрирована и проживала в одном жилом помещении с наследодателем.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Таким образом, спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Маланьиной Л.Д. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ее супруга Маланьина ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 2251 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, расположенный на указанном земельном участке жилой дом общей площадью 48,0 кв.м., в том числе жилой площадью 32,4 кв.м., и земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадью 10,5 га, из них пашни 9,6 га, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать за Маланьиной Л.Д. право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 2251 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, расположенный на указанном земельном участке жилой дом общей площадью 48,0 кв.м., в том числе жилой площадью 32,4 кв.м., и земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадью 10,5 га, из них пашни 9,6 га, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий:                                                                                 О.В. Блинкова