Решение по делу № 5-834/2015 от 27.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-______/2015

г. <АДРЕС> 4                                                 <ДАТА1>           

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении     

<ФИО2>, <ДАТА> года рождения,

уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ,

не работающей, зарегистрированной и проживающей:

г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного                     ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

   УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 16.35, установлено, что Коптева <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатила административный штраф в установленный законом срок в размере 500 рублей по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, по постановлению 63 РР № 724962 от 25.06.2015 года.

Действия <ФИО2> ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по                                г.о. <АДРЕС> квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Коптева <ОБЕЗЛИЧЕНО>с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановление о назначении административного наказания вынесено <ДАТА5>, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, последний срок оплаты штрафа - <ДАТА7>

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При вынесении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. <ФИО2> не трудоустроена, ввиду чего наложение наказания в виде штрафа нецелесообразно, необходимо назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи. Назначение данного наказания направлено на обеспечение задачи административной ответственности - по своевременной уплате административного штрафа, а также предупреждение административных правонарушений.

             Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.25 ч.1, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                              

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок - 20 (двадцать) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что за уклонение от отбытия наказания в виде обязательных работ, предусмотрена ответственность по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ, которое влечет за собой наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

           Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по                           г.о. <АДРЕС>.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>