Решение по делу № 5-371/2018 от 05.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении № 5-371/2018

05 сентября 2018 года                                                                 село  Красный Яр

Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Авиационно-технический комплекс «АНТЕЙ», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации 08 февраля 2012 года  (<АДРЕС>), Ганеева Ханифа Саидовича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>    

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 августа 2018 года, составленного государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1> следует, что генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Авиационно-технический комплекс «АНТЕЙ» (далее  ООО АТК «АНТЕЙ») Ганеев Х.С., будучи лицом, ответственным за деятельность возглавляемого юридического лица, допустил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, выразившееся в неявке на заседание Комиссии по легализации объектов налогообложения для дачи пояснений по вопросу неисполнения обязанности по представлению в налоговый орган налоговых деклараций (расчетов),  установленной пунктом 4 статьи 23 Налогового кодекса РФ, назначенное на 14 августа 2018 года в 14 часов 30 минут.

Указанным бездействием генеральный директор ООО АТК «АНТЕЙ» Ганеев Х.С. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4  КоАП РФ.

В судебном заседании генеральный директор ООО АТК «АНТЕЙ» Ганеев Х.С. показал, что с административным правонарушением по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ согласен, не явился в налоговую инспекцию, из-за неполучения извещения. Как узнал о необходимости явки, в инспекцию обратился, нарушения устраняются в рабочем порядке.

Выслушав должностное лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль -  влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Согласно пункту 3 статьи 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Налогоплательщику по телекоммуникационным каналам связи (ТКС), а также по почте было направлено требование от 31 июля 2018 года № 16822, которое получено 09 августа 2018 года. Пояснения по указанным расхождениям не представлены, уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за полугодие 2018 года также не представлена.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе вызвать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для сдачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. В судебном заседании установлено, что ООО АТК «Антей» поставлен на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области 08 февраля 2012 года. Основным видом деятельности ООО АТК «Антей» является предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке летательных аппаратов (код ОКВЭД 35.30.9).

Инспекцией в ходе проведения камеральной налоговой проверки по налогу на прибыль организаций за полугодие 2018 года выявлены следующие расхождения:

- в части несоответствия сумм доходов, отраженных в строке 010 Листа 02 налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за полугодие 2018 года (0 рублей) и суммы налоговой базы, отраженной в налоговых декларациях по НДС за 1, 2 кварталы 2018 года;

- в части несоответствия суммы денежных средств, поступивших на расчетный счет за период с 01 января 2018 года по 30 июня 2018 года, и суммы доходов, отраженных в строке 010 Листа 02 налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за полугодие 2018 года (0 рублей).

ООО АТК «АНТЕЙ» было вызвано в налоговый орган - Межрайонную ИФНС России № 7 по Самарской области на заседание Комиссии по легализации объектов налогообложения для дачи пояснений, на основании письменного уведомления <НОМЕР>).

В соответствии с подпунктами 6, 7 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

14 августа 2018 года в 14 часов 30 минут на заседание Комиссии по легализации объектов налогообложения генеральный директор ООО АТК «АНТЕЙ» Ганеев Х.С. не явился, ходатайств о переносе даты заседания не заявил. Так как в уведомлении о проведении заседания содержится информация об ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор, государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении должностного лица 14 августа 2018 года был составлен протокол <НОМЕР> (л.д. 3-4).

Вина генерального директора ООО АТК «АНТЕЙ» Ганеева Х.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 августа 2018 года (л.д. 3-4), выпиской из ЕГРЮЛ от 14 августа 2018 года (л.д. 5-8), уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика <НОМЕР> от 31 июля 2018 года (л.д. 9), копией списка почтовых отправлений от 03 августа 2018 года, 15 августа 2018 года (л.д. 10, 13), сведениями сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлений (л.д. 11), извещением о получении электронного документа 09 августа 2018 года (л.д. 12).

Протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО АТК «АНТЕЙ» Ганеева Х.С. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, копия протокола генеральному директору ООО АТК «АНТЕЙ» Ганееву Х.С. направлена почтовым отправлением 15 августа 2018 года.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу.

Материалами дела подтверждено, что уведомление о заседании комиссии направлено ООО АТК «АНТЕЙ» 03 августа 2018 года по адресу местонахождения, по состоянию на 10 августа 2018 года письмо имеет статус: «неудачная попытка вручения» (л.д. 10,11).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. При этом сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ООО АТК «АНТЕЙ» не обеспечило получение почтовой корреспонденции, направляемой по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, мировой судья  приходит к выводу, что налоговым органом соблюдена процедура извещения о заседании комиссии, а также отсутствии оснований для отложения заседания и повторного вызова налогоплательщика.

Таким образом, оценив по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о совершении генеральным директором ООО АТК «АНТЕЙ» Ганеевым Х.С. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания генеральному директору ООО АТК «АНТЕЙ» Ганееву Х.С. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.4, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья    

ПОСТАНОВИЛ:         

Признать должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Авиационно-технический комплекс «АНТЕЙ», ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации 08 февраля 2012 года (<АДРЕС>), Ганеева Ханифа Саидовича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                  Арефьева Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>