Дело № 5-246/2021 УИД 29MS0019-01-2021-002442-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 12 апреля 2021 года г. Коряжма Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Михайлина Е.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул<АДРЕС> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Жукова <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
Жуков <ФИО> совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Жуков <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в помещении судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области, расположенном по адресу: г. Коряжма, ул<АДРЕС>, имея явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), на неоднократные законные требования судебного пристава-исполнителя по ОУПДС Елезова Д.С. покинуть здание суда, не реагировал. После этого Жуков <ФИО> начал громко ругаться, скандалить, нецензурно выражаться. На неоднократные законные распоряжения о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила (п. 5, п. 6 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях участков мировых судей Архангельской области), не реагировал. Жуков <ФИО> был предупреждена об административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.
О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Жуков <ФИО> извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой Жукову <ФИО>. разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка Жукова <ФИО>. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина правонарушителя подтверждена следующими доказательствами по делу:
- актом об обнаружении правонарушения младшего СП по ОУПДС от 25.03.2021; - объяснениями свидетеля Бажак А.М.; - объяснениями свидетеля Пинегина А.С.; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС на объекте от 25.03.2021;
- данными протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описан состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Жукова <ФИО>. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены.
Жуков <ФИО>. своим поведением нарушила разделов 5, 6 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области, утвержденных Председателем Архангельского областного суда, Председателем Арбитражного суда Архангельской области, Начальником Управления Судебного департамента в Архангельской области, Руководителем УФССП России по Архангельской области, Руководителем Агентства по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области.
Действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, поскольку указанный факт нашёл своё подтверждение.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, полагаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 17.3 ч. 2 КоАП РФ.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается. Срок для привлечения к административной ответственности не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7.,29.9.,29.10.,29.11.КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жукова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) ИНН 2901110845 КПП 290101001 КБК 43511601173019000140, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в отделении банка России, номер счета банка 40102810045370000016, ОКТМО 11708000 УИН 0210237100000000022174073. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкциякоторого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Михайлина