Решение по делу № 3-703/2019 от 12.11.2019

                                                                                                                   <НОМЕР>

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ в отношении ИП <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> КБАССР,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>,

установил:

в мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> на рассмотрение из Министерства образования и науки  Республики <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ.   

Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного главным специалистом-экспертом ОНиККО УНКСО Минобрнауки РД <ФИО3> усматривается, что  <ДАТА4> в 14 часов 00  минут  по адресу: 367300, РД,  <АДРЕС>, пр.Омарова,100, при проведении плановой выездной проверки ИП  <ФИО2> выявлено отсутствие у педагогических работников <ФИО4> и <ФИО5>, заключивших с лицензиатом трудовой договор, не имеют соответствующего среднего профессионального или высшего профессионального образования в области, соответствующей профилю кружка, секции, студии, клубного и иного детского объединения без предъявления требований к стажу работы, необходимого для осуществления образовательной деятельности по реализуемым образовательным программам и соответствующим требованиям статьи 46 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», а также федеральных государственных образовательных стандартов, что является административным правонарушением по  ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.

ИП <ФИО2> в судебном заседании вину юридического лица  признал и просил суд  заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ, так как ИП <ФИО2> административное правонарушение совершено впервые.

       Суд считает, что вина профессионального образовательного учреждения «<АДРЕС> медицинский колледж», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20  КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна)-  доказана.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права юридического лица профессионального образовательного учреждения «<АДРЕС> медицинский колледж» соблюдены.

 Вина ИП <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, а так же актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>

 Из уведомления о проведении плановой выездной проверки, имеющегося в материалах административного производства, усматривается, что уведомление  получено ИП <ФИО2>.

  При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает признание ИП <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном, а также совершение правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного

штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также с учетом положений ст. 3.4 и ст. 4.1.1 КоАП РФ суд полагает возможным административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, заменить на предупреждение.

Исходя из положений ч. 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ препятствий для замены административного штрафа на предупреждение, не имеется.

          Руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать ИП <ФИО2>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ и назначить с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>