Решение по делу № 2-264/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-264/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2013 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула Капичников А.Н., при секретаре Соболевой О.Е, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску «ЮЛ» к Шахраеву С.В. о взыскании задолженности,

установил:

«ЮЛ» обратилось к мировому судье с данным иском, указывая на то, что между ним и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание и аварийное обеспечение объекта газоснабжения «Газопровод до жилых домов в границах улиц **, ** **». Стоимость услуг по техническому обслуживанию согласована сторонами в размере ** руб. ** коп. в месяц. Ответчик  оплату за техническое обслуживание и аварийное обеспечение производил несвоевременно и не в полном объеме. В связи с этим за период с 01.12.2010г. по 31.01.2013г. образовалась задолженность в сумме ** руб. ** коп., а также ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ** руб. ** коп.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явился,  уведомлен  о месте и времени заседания повесткой.

Судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск  подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 28 декабря 2010г. между «ЮЛ», в настоящее время наименованием которого является «ЮЛ», и ответчиком заключен договор № **, согласно условиям которого, «ЮЛ» взяло на себя обязательства оказать Шахраеву С.В. услуги по техническому  обслуживанию и аварийному обеспечению объекта газоснабжения «Газопровод до жилых домов в границах улиц **, **, **», а ответчик взял на себя обязательства оплатить оказанные услуги, стоимость услуг определена в размере ** руб. ** коп. в месяц.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникающие из  договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

 Согласно расчета истца, за период с 01.12.2010г. по 31.01.2013г.,  у Шахраева образовалась задолженность за оказанные услуги в сумме ** руб. ** коп.

Ответчик не представил суду мотивированных возражений относительно размера задолженности.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик пользовался денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, то подлежат начислению проценты за их использование.

Представитель истца произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ** руб. ** коп., расчет имеется в материалах дела, данный расчет судом проверен,  признан верным.

Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика задолженности в размере ** руб. ** коп., процентов в размере ** руб. ** коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ** руб. ** коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать в пользу «ЮЛ» с Шахраева С.В.  задолженность в размере ** руб. ** коп., проценты в сумме ** руб. ** коп.,  а также расходы по оплате госпошлины в размере ** руб. ** коп.

Ответчик вправе  подать  мировому судье заявление об  отмене решения в течение 7 дней  со дня получения копии  заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Барнаула  в течение  месяца  по истечении срока подачи  ответчиком заявления  об отмене заочного решения, а в случае  если такое заявление подано,  в течение месяца со дня вынесения определения   об отказе  в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула.

Мировой судья                                                                                         А.Н. Капичников