Решение по делу № 5-255/2018 от 05.12.2018

Дело <НОМЕР>.                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс РФ об АП) в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, временно не работающего, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение  серии 05 03 номер <НОМЕР>, категории «В», «С»,                 

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА3>  05 СМ 614506, который составлен старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 18 часов 22 минуты в возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> РД управлял транспортным средством марки ВАЗ-21124,  государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> признал факт совершения им административного правонарушения предусматривающую ответственность по ч. 1 ст. 12.8 кодекса РФ об АП. Далее он пояснил, что он был на свадьбе родственника, поздравил его, выпил три рюмки коньяка и ехал домой к жениху, вез ему один ящик водки, его остановили сотрудники полиции. Как заявил <ФИО2>, он не работает, супруга работает в детском саду, получает около 9 000 рублей, на иждивении имеются трое малолетних детей, детей надо содержать, у его семьи имеются несколько кредитов, нужно их выплачивать ежемесячно, средств на семью не хватает, раскаялся и просил уменьшить размер штрафа, так как для его семейного бюджета столь высокий штраф будет обременительным и он не сможет его оплатить. 

Суд, выслушав показания <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях) имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Обстоятельства указанного правонарушения, помимо признательных показаний <ФИО2> в судебном заседании, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 614506;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>  05 СМ 053267;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> 05 СК 043486;

-протоколом о задержании транспортного средства  от <ДАТА3> 05 СМ 071728;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором врачом <ФИО5>, проводившим медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2>, в заключении указанно,  что установлено состояние опьянения, к данному акту приложен чек, бумажный носитель информации, где в строке результат анализа у <ФИО2>, указанно значение -0,50 мг/л.;       

-материалом видео-фиксации, на котором отражено событие административного правонарушения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в пункте 7 разъясняет, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об АП, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательства, которые имеются в материалах дела, являются допустимыми и достоверными, и не доверять им у суда нет оснований.

Таким  образом, суд считает,  что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса РФ об АП, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающую административную ответственность, как его раскаяние, наличие на иждивении троих малолетних детей, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, как наличие кредитных обязательств в семье лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие данного лица постоянного источника дохода, отсутствие обстоятельств, отягчающую административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи с применением норм ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об дминистративных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа, с применением норм ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП,  в размере пятнадцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Разъяснить, что уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (МВД по РД), банк получателя платежа ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82715000, ОКТМО 82715000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405180700003924.   

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодексом РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к материалам настоящего дела об административном правонарушении (лазерный диск  DVD), хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>