Решение от 26.05.2021 по делу № 5-530/2021 от 26.05.2021

УИД 31MS0004-01-2021-001856-03                                                           <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело №5-530/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Разумное ул. Чехова, 1                                                    26 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области Маслов М.А.,

с участием Шляхова С.В. (с использованием технических средств видеосвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

Шляхова Сергея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>к административной ответственности за совершение однородных  административных  правонарушений по 20 Главе КоАП РФ,

установил:

18.05.2021 года Шляхов, проживающий в <АДРЕС>, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению начальника ОМВД России по Белгородскому району от 05.03.2021 года, вступившему в законную силу 16.03.2021 года.

Шляхов в судебном заседании вину признал.

Вина Шляхова в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 24.05.2021 года, из которого следует, что Шляхов не уплатил штраф в установленный законом срок.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.

При составлении протокола и отобрании объяснений Шляхову разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Шляхов замечаний по существу содержания протокола не сделал, в объяснениях указал, что потерял квитанцию.  

Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.03.2021 года, из которого усматривается, что Шляхов подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Копия постановления вручена Шляхову 05.03.2021 года, в котором также указаны реквизиты на уплату административного штрафа и ему под роспись была разъяснена обязанность уплаты штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления и возможная ответственность за неисполнение постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление, которым Шляхов был обязан к уплате административного штрафа, в соответствии с ч.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу 16.03.2021 года. За рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа Шляхов не обращался.

Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Шляхова в совершении административного правонарушения.

Давность привлечения Шляхова к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истекла.

Бездействие Шляхова судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Шляхов совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние.

Учитывая характер совершенного Шляховым административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Шляхова, который после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Наказания в виде административных штрафов и административных арестов не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу, что наказания виде административного штрафа или обязательных работ, будут являться нецелесообразной мерой административной ответственности, поскольку Шляхов с пренебрежением относится к более мягким видам наказаний, что подтверждается не уплатой административных штрафов, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Шляхов не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15 ░░░. 30 ░░░. 26.05.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░