Решение по делу № 2-194/2014 от 26.05.2014

Решение

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 г.                                                                                                          с. Сергиевск

            Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н.,

при секретаре Тюлевиной С.М.,

с участием ответчика - Комаровой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-194/2014 по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения №6991 к Авдонину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Комаровой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Воропаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Авдониной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о расторжении кредитного договора и досрочном взысканииссудной задолженности,

Установил:

            Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения №6991 обратилось к мировому судье с иском к Авдонину А.А., Комаровой Р.П., Воропаевой А.А., Авдониной Н.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности, указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения №4245 и Авдониным А.А. <ДАТА2> был заключен кредитный договор № <НОМЕР> Согласно с п.1.1 данного договора  Авдонину А.А. был выдан кредит в размере 102000 руб. на срок по <ДАТА3>, на цели реконструкции жилого дома по адресу: <АДРЕС>, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18% годовых.

            На основании приказа Поволжского Банка № 201 - О от 16.03.2012 г. «О реорганизации отделений ОАО «Сбербанк России», организационно подчиненных Самарскому отделению № 6991 ОАО «Сбербанк России», Сергиевское отделение № 4245 с 17.11.2012 г. переведено  в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный дополнительный офис Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России».

           В соответствие с п. 2.5-2.6 кредитного договора Авдонин А.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее последнего числа платежного месяца.

            В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6> были заключены договоры поручительства: <НОМЕР>-1 от <ДАТА6> с Комаровой Р.П., <НОМЕР>-2 от <ДАТА6> с Воропаевой А.А., <НОМЕР>-3 от <ДАТА6> с Авдониной Н.В.

В соответствие со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 вышеуказанных договоров поручительства от <ДАТА6> поручители отвечают перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора  <НОМЕР> от <ДАТА6> заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

           Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на зачисление кредита № б.н. от <ДАТА6> Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

  В соответствие с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.6 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6> в случае   неисполнения   или   ненадлежащего   исполнения  заемщиком   его   обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать  от  заемщика,  а  заемщик  обязан  досрочно  возвратить  всю  сумму  кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет прав предъявить аналогичные требования поручителям.

    В порядке, предусмотренном п. 4.6. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6>, п.2.3 договоров поручительства заемщику и поручителям были направлены требования от <ДАТА7> о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6>, договорам поручительства <НОМЕР>-1, <НОМЕР>-2, <НОМЕР>-3 от <ДАТА6> заемщиком и поручителями не исполнены.

            По состоянию на <ДАТА8> задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6> составляет 45315 руб. 38 коп. из которых:

716 руб. 98 коп. - неустойка за просроченные проценты, 932 руб. 73 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 5230 руб. 56 коп. - просроченные проценты, 38435 руб. 11 коп. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 12.03.2014 г.

            Просит суд расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА10>, заключенный с Авдониным А.А.. Взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере 45315 руб. 38 коп. (из которых: 716 руб. 98 коп. - неустойка за просроченные проценты, 932 руб. 73 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 5230 руб. 56 коп. - просроченные проценты, 38435 руб. 11 коп. - просроченный основной долг), взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1559 руб. 46 коп., а всего взыскать 46874 руб. 84 коп.  

            Истец в судебное заседание не явился, от него имеется письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик - Комарова Р.П. в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что, платить не может, находится на пенсии, но работает, у нее имеются кредиты и их нужно платить, поэтому она и работает.

Ответчики - Авдонин А.А., Воропаева А.А., Авдонина Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещались. 

            Заслушав ответчика, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим установленным при рассмотрении дела обстоятельствам.

           Согласно ст.ст. 810,819 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

           В судебном заседании установлено, что <ДАТА11> между ОАО «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения №4245 и Авдониным А.А. был заключен кредитный договор № <НОМЕР> Согласно с п.1.1 данного договора  Авдонину А.А. был выдан кредит в размере  кредит в размере 102000 руб. на срок по <ДАТА3>, на цели реконструкции жилого дома по адресу6 <АДРЕС>, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18% годовых (л.д. 11-16).

            На основании приказа Поволжского Банка № 201 - О от 16.03.2012 г. «О реорганизации отделений ОАО «Сбербанк России», организационно подчиненных Самарскому отделению № 6991 ОАО «Сбербанк России», Сергиевское отделение № 4245 с 17.11.2012 г. переведено  в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный дополнительный офис Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» (л.д. 9-10).

           В соответствие с п. 2.5-2.6 кредитного договора Авдонин А.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее последнего числа платежного месяца (л.д. 12).

            В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6> были заключены договоры поручительства: <НОМЕР>-1 от <ДАТА6> с Комаровой Р.П., <НОМЕР>-2 от <ДАТА6> с Воропаевой А.А., <НОМЕР>-3 от <ДАТА6> с Авдониной Н.В. (л.д. 19-24).

В соответствие со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 вышеуказанных договоров поручительства от <ДАТА6> поручители отвечают перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (л.д. 19-24).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора  <НОМЕР> от <ДАТА6> заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

           Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на зачисление кредита № б.н. от <ДАТА6>  (л.д. 18). Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций (л.д. 74-90).

  В соответствие с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.6 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6> в случае   неисполнения   или   ненадлежащего   исполнения  заемщиком   его   обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать  от  заемщика,  а  заемщик  обязан  досрочно  возвратить  всю  сумму  кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет прав предъявить аналогичные требования поручителям.

    В порядке, предусмотренном п. 4.6. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6>, п.2.3 договоров поручительства заемщику и поручителям были направлены требования от <ДАТА7> о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» (л.д. 25-32). Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6>, договорам поручительства <НОМЕР>-1, <НОМЕР>-2, <НОМЕР>-3 от <ДАТА6> заемщиком и поручителями не исполнены.

            По состоянию на <ДАТА8> задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6> составляет 45315 руб. 38 коп. из которых:

716 руб. 98 коп. - неустойка за просроченные проценты, 932 руб. 73 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 5230 руб. 56 коп. - просроченные проценты, 38435 руб. 11 коп. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 12.03.2014 г. (л.д. 73).

           Размер задолженности по кредитному договору суд считает произведен правильно и соответствует условиям договора.  

   Согласно ст. 450 ГК РФ - По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

          Судом установлено, что ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций (л.д. 74-90).

            В соответствие со ст. 450 ГК РФ суд считает необходимым кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА12>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Авдониным А.А.   расторгнуть.

            Согласно п.2.2 договоров поручительства - <НОМЕР>-1, <НОМЕР>-2, <НОМЕР>-3 от <ДАТА6> (л.д. 19-24)  при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

            На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от  <ДАТА6> в сумме 45315 руб. 38 коп. (из которых: 716 руб. 98 коп. - неустойка за просроченные проценты, 932 руб. 73 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 5230 руб. 56 коп. - просроченные проценты, 38435 руб. 11 коп. - просроченный основной долг).

   В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

   Размер государственной пошлины подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д. 2) и составляет 1559 руб. 46 коп., на основании ст.98 ГПК РФ, п.2.2 договоров поручительства подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.307,309,810 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья

Решил:

Кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенный междуОАО «Сбербанк Росси» в лице Сергиевского отделения №4245 и Авдониным <ОБЕЗЛИЧЕНО> - расторгнуть.

Взыскать солидарно с  Авдонина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Воропаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу  Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения №6991 задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере  45315 руб. 38 коп. (из которых: 716 руб. 98 коп. - неустойка за просроченные проценты, 932 руб. 73 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 5230 руб. 56 коп. - просроченные проценты, 38435 руб. 11 коп. - просроченный основной долг), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1559 руб. 46 коп., всего взыскать 46874 руб. 84 коп. 

            Решение может быть обжаловано в Сергиевский районный суд через мирового судью судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

            Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2014 года.

Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского

            судебного района Самарской области                                            М.Н. Халилова