Решение по делу № 5-125/2020 от 14.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-125/2020 14 апреля 2020 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тарасовой Натальи Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок городского типа <АДРЕС>, улица Нефтяников, дом 18, квартира 7, работающей ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» посудомойщицей,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2020 года в 20 часов 20 минут гражданка Тарасова Н.Н., находясь в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район поселок городского типа <АДРЕС> воинская часть <НОМЕР>, совершила мелкое хищение чужого имущества: продуктов питания: масло коровье порционное 0,280 кг, ряженка 0,800 л, лимоны 0,100 кг, рыба минтай 0,750 кг, конфеты карамель 0,770 кг, дихлор экстра 75 штук путем кражи, при этом причинив материальный ущерб в размере 404 рубля 36 копеек. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанными действиями Тарасова Н.Н. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. В судебное заседание Тарасова Н.Н. не явилась, правильно и своевременно была извещена о дате, времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы (л.д. 19). В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении административного материала по совершенному административному правонарушению по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ без ее участия. О принятом решении уведомить по почте (л.д. 18). Согласно телефонограмме поддержала ходатайство, просила рассмотреть дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ без ее участия, с протоколом согласна (л.д. 19). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Тарасова Н.Н. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении нее извещена надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств мировому судье об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от нее не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав  материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

При квалификации действий лица по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных положениями Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 19 марта 2020 года в 20 часов 20 минут гражданка Тарасова Н.Н., находясь в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район поселок городского типа <АДРЕС> воинская часть <НОМЕР>, совершила мелкое хищение чужого имущества: продуктов питания: масло коровье порционное 0,280 кг, ряженка 0,800 л, лимоны 0,100 кг, рыба минтай 0,750 кг, конфеты карамель 0,770 кг, дихлор экстра 75 штук путем кражи, при этом причинив материальный ущерб в размере 404 рубля 36 копеек. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Тарасовой Н.Н. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном  правонарушении 19 <НОМЕР> от 26 марта 2020 года (л.д. 3), письменными объяснениями Тарасовой Н.Н. от 26 марта 2020 года (л.д. 8, 9), рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Красноярскому району Самарской области <ФИО1> от 26 марта 2020 года (л.д. 7), заявлением специалиста СБ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> о привлечении к ответственности Тарасовой Н.Н., похитившей товар от 19 марта 2020 года (л.д. 5), актом от 19 марта 2020 года (л.д. 15), фототаблицей, справкой - расчетом от 20 марта 2020 года (л.д. 14), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 марта 2020 года (л.д. 4), протоколом осмотра помещений, территории от 19 марта 2020 года (л.д. 6), опросом <ФИО2> от 19 марта 2020 года (л.д. 13), справкой на физическое лицо (л.д. 11), ходатайством Тарасовой Н.Н. (л.д. 18). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, Тарасовой Н.Н. разъяснены. Доводов онесогласии с протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ Тарасова Н.Н. не предоставила. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, не имеется. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания Тарасовой Н.Н., в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ей имущественное положение, работает, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тарасову Наталью Николаевну, <ДАТА2> рождения, уроженку города <АДРЕС>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок городского типа <АДРЕС>, улица Нефтяников, дом 18, квартира 7, работающую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» посудомойщицей, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Служба мировых судей Самарской области Юридический адрес: 443010, г. Самара ул. Самарская, д. 146 А Фактический адрес: 443030, г. Самара ул. Спортивная, 17 Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК: 043601001 ИНН: 6315856491 КПП: 631501001 р/с 40101810822020012001 ОКТМО: 36628000 КБК: 715 1 16 01073 010027 140 УИН: 0319929300000000000071045 Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud145@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья-