Решение по делу № 2-649/2021 от 24.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2021 года г.Самара, ул. Путейская,29 Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., при секретаре Акбулатовой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-649/2021 по иску ООО «Жилуниверсал» к Попковой Тамаре Анатольевне, Попкову Владимрру Ивановичу, Тен Елене Владимировне, Попковой Юлии Владимировне и Попкову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «Жилуниверсал» обратилось в суд с иском к Попковой Тамаре Анатольевне, Попкову Владимрру Ивановичу, Тен Елене Владимировне, Попковой Юлии Владимировне и Попкову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2015 по 31.03.2017. 26.04.2021 определением и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области дело принято к производству и назначена подготовка на 11.05.2021. 11.05.2021 определением мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области назначено судебное заседание на 24.05.2021. Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ) Судом установлено, что 11.05.2021 и 24.05.2021 стороны на рассмотрение дела не явились, извещались надлежащим образом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, мировой судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело №2-649/2021 по иску ООО «Жилуниверсал» к Попковой Тамаре Анатольевне, Попкову Владимрру Ивановичу, Тен Елене Владимировне, Попковой Юлии Владимировне и Попкову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Мировой судья И.В.<ФИО1>