Решение по делу № 1-147/2016 от 24.10.2016

Дело № 1-147/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 09 ноября 2016 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Мухиной М.Ю.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Череповецкого района Соколова И.В.

подсудимого Екимова С.В.

защитника - адвоката Пономаренко Л.Г., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ

при секретаре Головенко Н.Ю.

а также потерпевшей и гражданского истца С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Екимова С.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Екимову предъявлено обвинение в том, что <дата> года в период с 18.20 час. до 18.30 час. Екимов С.В., в нарушение Правил дорожного движения, не имея водительского удостоверения либо временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, двигался на принадлежащем ему технически исправном мопеде марки <А.> по автодороге <данные изъяты> в направлении автодороги <данные изъяты> со скоростью 30 км\час.

Находясь на 00 км 648 м указанной автодороги в Череповецком районе Вологодской области Екимов С.В., в нарушение требований п.24.7 ПДД, обязывающих водителей мопедов двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов и допускающих движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех для пешеходов, действуя в нарушение п.10.1 ч.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при возникновении опасности в виде пешеходов, передвигавшихся по проезжей части автодороги, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, продолжил движение, выехав на полосу встречного движения, где допустил наезд на пешехода С.

В результате наезда пешеходу С. были причинены: <данные изъяты>, т.е. телесные повреждения повлекшие тяжкий вред здоровью потерпевшей.

Нарушение Екимовым С.В. требований п. 10.1 ч.2; 24.7 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения С. тяжкого вреда здоровью.

Таким образом, Екимову С.В. предъявлено обвинение в том, что он, будучи лицом, управляющим механическим транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым Екимовым С.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Защитником подсудимого – адвокатом Пономаренко Л.Г. поддержано ходатайство подсудимого, поскольку Екимовым С.В. совершено преступление по неосторожности, не попадающее в перечень, указанный в п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», санкция статьи предусматривает наказание до 5-ти лет лишения свободы, другие ограничения, предусмотренные п. 13 Постановления об объявлении амнистии, также соблюдены.

Потерпевшая С. возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, полагает необходимым рассмотрение дела по существу с вынесением приговора.

Заслушав доводы подсудимого Екимова С.В., его защитника, возражения потерпевшей, а также мнение государственного обвинителя, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно предъявленному обвинению преступление Екимовым С.В. было совершено <дата> года, преступление совершенно по неосторожности, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, санкция статьи предусматривает максимальное наказание до 2-х лет лишения свободы. Екимов С.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

24 апреля 2015 года вступило в законную силу Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В соответствии с п. 6 указанного Постановления подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 5-ти лет лишения свободы.

Исходя из требований ст. 27 ч.1 п.3 УПК РФ вследствие акта об амнистии уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 ч.1 п.3, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.04.2015 № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.

1-147/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Екимов С.В.
Суд
Череповецкий районный суд Вологодской области
Судья
Мухина М.Ю.
Дело на сайте суда
cherepovecky.vld.sudrf.ru
24.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
24.10.2016Передача материалов дела судье
26.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.11.2016Судебное заседание
10.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее