Решение по делу № 5-671/2019 от 31.12.2019

Адм. дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>,РД                                                                                         31 декабря 2019 года

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД <ФИО1> (г.Махачкала, <АДРЕС> Казака 2А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> ДАССР, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> 06 октября 2019 года в 11 час 30 мин по <АДРЕС> Хушет <АДРЕС> в нарушение пункта 9.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством Тойота Королла, гос. регистрационный знак <НОМЕР> выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки, повторно в течение года, по постановлению, вступившему в законную силу 16.02.2019 года.

<ФИО2> в судебном заседании вину не признал, пояснив, что протокол об административном правонарушении составлен незаконно. У него было обострение диабета, в результате чего вынужден был остановиться на обочине. Ему вменили нарушение п.9.2 ПДД РФ, при этом нарушение данного пункта ПДД он не совершал. С изменениями в протоколе об административном правонарушении он не ознакомлен, изменения внесены в его отсутствие.

Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, и, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершенном правонарушении установлена и доказана:

-протоколом об административном правонарушении 05 СО 110572 от 06.10.2019 года, согласно которому <ФИО2> 06 октября 2019 года в 11 час 30 мин по <АДРЕС> Хушет <АДРЕС> в нарушение пункта 9.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством Тойота Королла, гос. регистрационный знак <НОМЕР> выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки повторно;

-рапортом инспектора ДПС;

-схемой места правонарушения;

-копией постановления мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> РД <НОМЕР> от 05.02.2019 года в отношении <ФИО2>, привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 16.02.2019 года и др.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Имеющиеся доказательства получили оценку, основанную на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, т.е. с учетом положений ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы <ФИО2> о том, что он не ознакомлен с изменениями в протоколе об административном правонарушении суд отвергает, так как в материалах дела имеется видеозапись об ознакомлении <ФИО2> с изменениями в протоколе об административном правонарушении.

Положения ч.5 ст.12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст.4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно копии постановления мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> <НОМЕР> от 05.02.2019 года <ФИО2> назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 16.02.2019 года.

Учитывая изложенное, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи.

Статьей 12.15 частью 5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Санкция ч.5 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12, обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить <ФИО2> положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение, выданное <ФИО2> должно быть сдано в органы ГИБДД в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УВД <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС>                                                                            <ФИО1>