Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 80, кв. 95, работающего без оформления трудового договора грузчиком-экспедитором ООО «Бишиц», имеющего доход 15000 рублей, инвалидности не имеющего, имеющего малолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,
<ФИО2> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА4> около 16 часов 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в ходе ссоры нанес один удар кулаком правой руки в область головы своей матери <ФИО4>, в результате чего она испытала физическую боль.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании указанные в протоколе факты подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевшая <ФИО5>в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, <ФИО2> <ДАТА4> около 16 часов 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в ходе ссоры нанес один удар кулаком правой руки в область головы своей матери <ФИО4>, в результате чего она испытала физическую боль, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО4>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, иными материалами.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП, установленной.
За совершение административного правонарушения <ФИО2> подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Смягчающими административную ответственность обстоятельством являются признание вины, наличие малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.
Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая, что <ФИО2>. неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ, административные штрафы не оплачены, то обстоятельство, что <ФИО2> не относится к установленной частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых административный арест не назначается, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 6.11 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>