Решение по делу № 5-291/2017 от 12.12.2017

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                     <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, 1944 года рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД по ст.7.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении, 11 часов 58 минут <ДАТА2> в <АДРЕС> был выявлен факт самовольного подключения <ФИО2> к электрическим сетям и без учётного пользования электрической энергией.

            Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 7.19 КоАП РФ, как самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (без учётное) использование электрической, энергии.

В суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушения надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела <ФИО2> не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что дает судье право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Исследовав дело об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ст.7.19 КоАП РФ признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения <ФИО3>, указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ст.7.19 КоАП РФ, заявлением начальника Дахадаевских РЭС <ФИО4> на имя начальника ОВД о выявленном факте самовольного подключения <ФИО2> к электрическим сетям и о его привлечении к ответственности, копией акта о безучетном потреблении электрической энергии, расчетом объема безучетного потребления электроэнергии, видеозаписью на приложенном к материалам дела ДВД-диске, на котором видно подключение к электросети домовладения <ФИО2> путем соединения проводов с линией электропередачи, минуя прибор учета электроэнергии,  оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Действия <ФИО2>, выразившиеся в самовольном подключении к электрическим сетям, а равно самовольное (без учётное) использование электрической энергии, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

            Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

            Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

К доводам <ФИО2> изложенным в его письменном объяснении о том, что он пытался устранить неисправность в электроснабжении дома и подключился к линии электропередач, в ходе которого был застигнут работниками электросети, мировой судья относится критически, поскольку опровергаются вышеперечисленными доказательствами, в связи с чем, не могут служить основанием для его освобождения от административной ответственности, и по мнению мирового судьи, являются ничем иным, как желанием избежать справедливого административного наказания.

            Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.

            В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом также не установлено.

            На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

           П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

            Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: УФК по РД (МВД Республике <АДРЕС>,

<НОМЕР>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики <АДРЕС>; БИК-048209001; ОКТМО-82618000; КБК-18811690050056000140; УИН-18880405170008171854, с предоставлением в суд копии квитанции об оплате штрафа.

         В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю для исполнения и решения вопроса о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

            Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района, через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>