Решение по делу № 5-233/2018 от 18.07.2018

5-233/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2018 года                                                                                               город Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Мороз М.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зыкова <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Зыкова <ФИО1>, 11.04.1980 года  рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, пр. <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 05 мин. на 265 км автодороги подъезд к Ульяновску от М5 Урал, водитель Зыков А.А., в  нарушение  п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Хундай Солярис г\н <НОМЕР> в состоянии опьянения, то есть совершил  административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Зыков А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ходатайств о вызове свидетелей не заявлял, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился. Сотрудники ДПС, при оформлении материала никакого давления на него не оказывали. Ходатайств о вызове и допросе свидетелей не заявлял, просил  рассмотреть  дело  об административном  правонарушении по имеющимся в нем  доказательствам, назначить минимальное наказание.

            Выслушав Зыкова А.А., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В силу п.2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, образует факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения

Факт управления Зыкова А.А. транспортным средством в состоянии опьянения, кроме  признательных показания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом - ИДПС ЛОП СО ГИБДД МО М66 Сергиевский <ФИО2>, согласно которому на 265 км автодороги подъезд к Ульяновску от М5 Урал, водитель Зыков А.А., в  нарушение  п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Хундай Солярис г\н <НОМЕР> в состоянии опьянения, в протоколе имеются подписи Зыкова А.А., с отметкой «согласен»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным на то должностным лицом - ИДПС ЛОП СО ГИБДД МО М66 Сергиевский <ФИО2>, согласно которому 19 час. 05 мин. на 265 км автодороги подъезд к Ульяновску от М5 Урал, водитель Зыков А.А., в  нарушение  п.п. 2.7 ПДД РФ, был отстранен от управления транспортным средством Хундай Солярис г\н <НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;

- протоколом о задержании транспортного средства 73 СМ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА4> г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС ЛОП СО ГИБДД МО М66 Сергиевский <ФИО2>, согласно которому, у Зыкова А.А. <ДАТА4> г. в 19:29 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, которые были подтверждены показаниями прибора АКПЭ 6333 01М = 0,520 мг/л, на основании чего установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Зыков А.А. был согласен, о чем в акте и на бумажном носителе имеется его подпись.

У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА4> г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС ЛОП СО ГИБДД МО М66 Сенгиеевский правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Объективная сторонаадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 19 час. 05 мин. на 265 км автодороги подъезд к Ульяновску от М5 Урал, водитель Зыков А.А. управлял транспортным средством Хундай Солярис г\н <НОМЕР> в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Зыков А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зыкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу положения ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административною наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Ульяновской области (УМВД РОССИИ по Ульяновской области) КПП 732501001 ИНН 7303013280 код ОКТМО 73636000 номер счета получателя платежа 40101810100000010003 в Отделении Ульяновск БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810473180140001069.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мороз М.Ю.