Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО1>, защитника в лице адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО4>, а также потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, с высшим образованием, неженатого, неработающего, проживающего в г. <АДРЕС>, ул.М.Халилова <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
Установил:
Органами предварительного следствия <ФИО1> обвиняется в том, что <ДАТА4>, примерно в 14 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, возле железнодорожного переезда, перегородив дорогу своей автомашиной остановил автомашину <ФИО1>, вышел из своей автомашины и, подойдя к автомашине <ФИО1>, схватил последнего за грудки и, нанося удары, причинил ему телесные повреждения: ушибы мягких тканей, кровоподтеки лица и головы, сотрясение головного мозга, которые как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью.
Таким образом, <ФИО1> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ.
В судебном заседании в ходе судебного следствия потерпевший <ФИО1> обратился с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с примирением с подсудимым, указав, что никаких материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.
С письменным заявлением обратился также подсудимый <ФИО1>, который не возражал против прекращения дела за примирением.
Выслушав мнение подсудимого, защитника, потерпевшего, заявившего, что причиненный ему ущерб полностью заглажен, он никаких материальных и моральных претензий не имеет, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО1> прекратить в связи с примирением, суд приходит к следующему.
В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что причиненный преступлением вред подсудимый <ФИО1> полностью загладил, с потерпевшим примирился и никаких материальных и моральных претензий к нему потерпевший не имеет.
Подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершенное преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный потерпевшему вред.
Учитывая приведенные обстоятельства и обстоятельства, положительно, характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание требования ст.76 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, суд считает возможным освободить от уголовной ответственности подсудимого <ФИО1> и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 и 271, п.4 ч1 ст.236 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.115 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Копию настоящего постановления направить подсудимому <ФИО1>, потерпевшему <ФИО1> и прокурору г. <АДРЕС>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий
Постановление отпечатано в совещательной комнате.