Решение от 08.06.2021 по делу № 5-759/2021 от 08.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

8 июня 2021 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Алтайского края Костин Р.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношенииПоспелова *****

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула поступил протокол об административном правонарушении в отношении Поспелова *****. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившегося в неуплате административного штрафа, назначенного постановлением от *****.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, подлежат возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения, сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

Из представленного материала следует, что Поспелов *****. зарегистрирован по адресу: *****, постановление от *****. направлялось ему по данному адресу.

Вместе с тем, в качестве адреса места жительства Попелова *****. указано*****

Однако, каких-либо доказательств, подтверждающих факт проживания Поспелова *****. по данному адресу материалы дела не содержат.

Учитывая тот факт, что в данном случае местом совершения административного правонарушения является место жительства Поспелова *****., а также учитывая, сокращенные сроки рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, судья на стадии подготовки к рассмотрению дела, полагает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░