К делу № 3-621/3-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2014г. г.Майкоп
Мировой судья судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р. рассмотрев поступивший из Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Республике Адыгея материал об административном правонарушении по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Сташа А.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, в 10 час. 00 мин. Сташ А.А. осуществлял предпринимательскую деятельность с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.
Сташ А.А. в судебное заседание не явился, хотя о дне судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Сташа А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения Сташем А.А. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; -заявлением; -уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА> -распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА> -лицензией <НОМЕР> от <ДАТА> -свидетельством ОГРН; -трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА> -объяснительной <ФИО1>.; -основными сведениями об ЮЛ; -путевым листом автобуса <НОМЕР>
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.14.1, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.14.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░: ░░░ <░░░░░>, <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░