Решение по делу № 5-388/2021 от 28.09.2021

УИД 51MS0021-01-2021-004432-89

Дело № 5-388/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2021 года                                                                         г. Оленегорск

Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Франчук Татьяна Олеговна, (184530, Мурманская область, город Оленегорск, улица Мира, дом 23), исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Оленегорского судебного района Мурманской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Торцева В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Торцева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Торцев В.А., будучи привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Оленегорский» от 29 апреля 2021 года <НОМЕР>, вступившим в законную силу 12 мая 2021 года, состоящий на учете как лицо, в отношении которого решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 16 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 03 февраля 2016 года, установлен административный надзор на срок 6 лет, а также установлены административные ограничения, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, 26 августа 2021 года в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления инспектором НОАН МО МВД России «Оленегорский»  в отношении Торцева В.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Торцев В.А. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме личного признания, вина Торцева В.А. достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2021 года, копией решения суда от 16 декабря 2015 года, копией постановления от 29 апреля 2021 года о привлечении Торцева В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, заключением о заведении дела административного надзора, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, сведениями о привлечении к административной ответственности и другими материалами.

Таким образом, следует полагать доказанным, что Торцев В.А., будучи привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, состоящий на учете как лицо, в отношении которого решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 16 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 03 февраля 2016 года, установлен административный надзор на срок 6 лет, а также, установлены административные ограничения, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, 26 августа 2021 года в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым не соблюдал вышеназванное ограничение. Эти действия ТорцеваВ.А., как не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, признается факт совершения Торцевым В.А. однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности Торцева В.А., его имущественное положение<ОБЕЗЛИЧЕНО> а также наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание обязательные работы, применение которого обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.13, 19.24, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Торцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание обязательные работы на срок тридцать часов.

Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Т.О. Франчук

В силу части 7 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Разъяснить положения части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, которая предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.