Решение по делу № 5-233/2011 от 11.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об  ответственности  за  административное  правонарушение

11 августа 2011 года город Самара, ул. Путейская, 29

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ 

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 11: 03 на ул. <АДРЕС> 118а в г. <АДРЕС>,  водитель Габдрахманов Л.М. управляя, а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, не выполнил законные требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.                  

Правонарушитель Габдрахманов Л.М. в судебное заседание явился, суду показал, что <ДАТА4> управлял а/м <НОМЕР> в нетрезвом состоянии, поэтому отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения. Вину признал, заявлений и ходатайств суду не представил.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что Габдрахманов Л.М.  управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ПДД РФ водитель- лицо, управляющее каким- либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

В соответствии с Правилами «Медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинскому освидетельствованию подлежит водитель транспортного средства в отношении которого, имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Габдрахманов Л.М.  <ДАТА4> находился в состоянии опьянения, явилось у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, поведения не соответствующего обстановке, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов.

Вина Габдрахманова Л.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>

-протоколом об отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА4> 63 АК <НОМЕР>, в котором указано, что основанием отстранения Габдрахманова Л.М. от управления транспортным средством явилось наличие «запаха изо рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке»;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что Габдрахманов Л.М. в присутствии двух понятых, отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается подписями понятых;

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Габдрахманова Л.М.  в совершении административного правонарушения установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая, выше изложенное, суд считает необходимым назначить Габдрахманову Л.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Габдрахманова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения ч.1 по ст. 12.26 КоАП РФ,   и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на один год шесть месяцев.           

 Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 15 Самарской области в течение десяти суток.

 Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>