Решение по делу № 5-293/2013 от 27.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

27 марта 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 108 Са­марской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

                                   ЖИЛА Сергея Григорьевича,

28.01.1959 го­да рождения, уроженца г. Березняки Пермской области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> в ООО «Компания СИС», проживающего по адресу: <АДРЕС>,

о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  в ходе проверки 05.03.2013 года в 11-00 часов помещения ООО «Компания СИС» по адресу <АДРЕС>, было установлено, что Жила С.Г., являясь должностным лицом, - <ОБЕЗЛИЧИНО>, допустил нарушение требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.6 ч. 1 КоАП РФ, - невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.

Жила С.Г., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало. В материалах дела имеется телефонограмма об извещении Жила С.Г. Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", в соответствии с п. 6 допустимой признается любая форма уведомления, подтверждающая факт передачи информации о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что, на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА6> 05.03.2013 года в ходе проверки помещения ООО «Компания СИС» по адресу <АДРЕС>, было выявлено 8 нарушений требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а именно: не разработан план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций; руководитель организации и специально уполномоченный решать задачи по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, не прошли обучения, а также не проходят повышения квалификации (переподготовки) в области защиты от чрезвычайных ситуаций; работники организации не проходят обучение способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях согласно рекомендуемым программам утвержденным МЧС России 28.03.2006 года; не проводятся командно-штабные учения или штабные тренировки с периодичностью 1 раз в год; в организации не создана комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности; в организации не создана дежурно-диспетчерская служба, положение о дежурно-диспетчерской службе, инструкция по действиям дежурного персонала при получении информации об угрозе ЧС и возникновении ЧС; не созданы резервы финансовых и материально-технических ресурсов для ликвидации ЧС; работники организации не обеспечены средствами индивидуальной защиты, что подтверждается актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Указанные выше нарушения влекут нарушение требований ФЗ от 21.12.1994 года № 68 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и положений постановлений Правительства РФ № 547 от 04.09.2003 года, № 794 от 30.12.2003 года, № 303 от 22.06.2004 года. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Жила С.Г., как должностного лица, правильно квалифицированы по ст. 20.6 ч.1 КоАП РФ как невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение, а также, что Жила С.Г., согласно протоколу вину признал, и с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.6 ч. 1 КоАП РФ, для должностных лиц, - штраф в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья           

ПОСТАНОВИЛ:

ЖИЛА Сергея Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: получатель - УФК МФ РФ по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области), р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, ИНН 6315800812, БИК 043601001, КПП 631501001, КБК 17711627000016000140, ОКАТО 36440000000 (г. Тольятти).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                                       А.В. Гросул