П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
18 февраля 2020 года г. Нижнеудинск
И.о. мирового судьи судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области- мировой судья судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Тапешкова И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Яниной Екатерины Владимировны, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении 19.01.2020 года в 00 часов. 15 мин. Янина Екатерина Владимировны на ул. <АДРЕС>, управляла транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Янина Е.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, указав, что вину признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ - в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья считает Янину Е.В. надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, с учетом ходатайства Яниной Е.В. мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.
Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему: протокол об административном правонарушении от 19.01.2020 г. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Яниной Е.В. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, сведения, изложенные в протоколе она не оспаривала.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Яниной Е.В. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении нее протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
Так, вина Яниной Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается помимо сведений изложенных в протоколе об административном правонарушении следующими исследованными судом доказательствами:
-из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 19.01.2020 г. следует, что причиной явилось наличие у Яниной Е.В. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта;
-согласно протокола о разъяснении порядка освидетельствования на состояние опьянения, Яниной Е.В. был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения по прибору PRO-100touch-K <НОМЕР>, проверена в ее присутствии целостность клейма государственного поверителя, дата проверки 24.09.2019 г., согласие Яниной Е.В. выражено лично посредством записи ею в протоколе слова «Согласна», протокол скреплен подписью должностного лица и Яниной Е.В.
-из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.01.2020 года усматривается, что по результатам освидетельствования у Яниной Е.В. установлено состояние опьянения- 1,756 мг/л.
-согласно исследованного судом чека Алкотектора «Юпитер» показатели автоматического результата освидетельствования у Яниной Е.В. составили 1,756 мг/л.
Сведения, изложенные в исследованных протоколах и акте согласно видеозаписи Янина Е.В. не оспаривала, заверила процессуальные документы своей подписью, тем самым подтвердив достоверность сведений изложенных в указанных процессуальных документах.
Согласно карточки ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району «Карточка операции с ВУ» у Яниной Е.В. имеется водительское удостоверение, действительно до 12.04.2027 г.
Согласно изученной судом видеозаписи Янина Е.В. в ходе проведения процессуальных действий согласилась пройти освидетельствование на месте по прибору, с результатом освидетельствования согласилась.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч. 6 настоящей статьи.
Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> № 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения.
Таким образом, освидетельствование Яниной Е.В. было проведено с соблюдением требований закона. Основанием полагать, что Янина Е.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, послужило наличие выявленных у нее инспектором ДПС признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было предложено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, процедура проведения освидетельствования Яниной Е.В. на состояние опьянения была проведена в соответствии с требованиями закона с использованием технического средства измерения, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения.
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении Яниной Е.В. административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.
Действия Яниной Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает умышленный характер совершенного Яниной Е.В. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - совершение правонарушения впервые, полное признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Яниной Е.В. минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Янину Екатерину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдел Министерства внутренних дел РФ по Нижнеудинскому району.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области.
Мировой судья Тапешкова И.В.