Дело № 1-29/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Рыбинск 14 декабря 2021 года
Мировой судья судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области Орлова Н.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Смирнова И.А,
защитника Рогова С.П., представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>,
подсудимого Осипова Ю.Л.,
при секретаре Шухине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Осипова Юрия Леонидовича, <ДАТА2>рождения, уроженца г. Рыбинска Ярославской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, не трудоустроенного, судимого
<ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст. 264.1 УК РФ (судимость по которому в настоящее время погашена) к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, <ДАТА4> снят с учета <АДРЕС> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области по основному виду наказания в связи с отбытием обязательных работ, <ДАТА5> снят с учета по дополнительному виду наказания в связи с отбытием срока наказания,
<ДАТА6> мировым судьей судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 360 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области от <ДАТА7> неотбытая часть наказания в виде обязательных работ по приговору от <ДАТА6> заменена на 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
<ДАТА8> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области от <ДАТА8> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области от <ДАТА6> (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области от <ДАТА7>), окончательно назначено наказание 8 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, <ДАТА9> освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <АДРЕС> области по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Осипов Ю.Л. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Осипов Ю.Л., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, <ДАТА10> около 18 часов 00 минут, находясь в коридоре квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, набережная <АДРЕС>, в доме <НОМЕР>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникшей личной неприязни к <ФИО1>, имея преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, и осознавая, что его действия будут восприняты <ФИО1> как реальная угроза для жизни и здоровья, и, желая этого, вооружившись кухонным ножом, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством: «Завалю, сука!», и с целью придания реальности своей угрозы, удерживая в правой руке кухонный нож, направил его в сторону <ФИО1> С учетом агрессивного поведения Осипова Ю.Л., нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, высказанную в свой адрес угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально и опасалась ее осуществления.
Подсудимый Осипов Ю.Л. в судебном заседании признал вину в совершении преступления в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением.
В связи с наличием существенных противоречий между показаниями Осипова Ю.Л., данными в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, по ходатайству стороны обвинения на основании п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Осипова Ю.Л., данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 23-26), из которых следует, что у Осипова Ю.Л. есть знакомая - <ФИО3> Елена, которая проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, набережная <АДРЕС>, 17-141. <ДАТА10> в дневное время он находился у Елены в гостях, они с ней распивали спиртное на кухне квартиры. Около 17 часов 00 минут <ДАТА10> к Елене в гости пришла ее знакомая <ФИО1> Татьяна, с которой Осипов Ю.Л. знаком с конца ноября 2020 года и с тех пор поддерживает с ней дружеские отношения. Татьяна присоединилась к ним, они втроем стали распивать спиртное, все находились в состоянии алкогольного опьянения. Спустя какое-то время спиртное закончилось, между ним и Еленой произошел словесный конфликт. Елена просила, чтобы он сходил за спиртным, но он не хотел идти, он просил, чтобы Елена сама сходила за спиртным. Ругался он с Еленой в коридоре квартиры, Татьяна в это время сидела на кухне. Его взбесило, что Елена не хочет идти в магазин, он стал на нее орать. В их конфликт вмешалась Татьяна, она просила, чтобы он успокоился, и отстал от Елены. Когда он отвлекся, то Елена выбежала из квартиры, а Татьяна пошла в маленькую комнату. Его эта ситуация очень сильно взбесила, он был очень зол. Он решил напугать Татьяну, пошел на кухню, где с обеденного стола взял кухонный нож с рукоятью белого цвета, клинок ножа серого цвета, общая длина ножа около 32 сантиметров. Далее он вернулся обратно в коридор квартиры. В этот момент из маленькой комнаты в коридор выходила Татьяна. С Татьяной у него произошел словесный конфликт. В ходе конфликта он находился в непосредственной близости от Татьяны, расстояние между ними было около 15 сантиметров, и около 18 часов 00 минут <ДАТА10> он высказал в адрес Татьяны угрозу убийством, а именно «Завалю, сука!», и в подтверждение реальности своих слов направил клинок кухонного ножа в ее сторону. При этом удерживал он указанный кухонный нож в правой руке. Он увидел, что Татьяна испугалась, так как он был зол, агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, физически он сильнее ее, в руке он удерживал кухонный нож, кроме того, Татьяне убежать из квартиры не было возможности, так как он ей преградил путь. Он понял, что его цель достигнута, что Татьяна испугалась, она стояла как вкопанная, и по ней было видно, что она не знала, что делать. Далее Татьяна оттолкнула его, и выбежала из квартиры, так как дверь в квартиру была открыта, от толчка он физической боли не испытал. Когда Осипов Ю.Л. находился один в квартире, то кухонный нож, которым он угрожал Татьяне он сломал пополам, а именно отломил клинок ножа, и кинул две части ножа в коридоре на пол, после чего собрался и ушел из квартиры Елены. Убивать Татьяну он не хотел, он хотел ее только напугать, чтобы она больше не вмешивалась в чужие конфликты. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. По данному факту <ДАТА7> он написал явку с повинной и дал признательные показания.
Кроме признания подсудимым Осиповым Ю.Л. своей вины в совершенном преступлении, его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей <ФИО1>, данные в ходе предварительного расследования.
Из показаний потерпевшей <ФИО1> (л.д. 16-19) следует, что <ДАТА10> около 17 часов 00 минут она приехала в гости к своей знакомой - <ФИО5>, которая проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, набережная <АДРЕС>, 17-141. Елена дома была не одна, у нее дома находился Осипов Юрий, которого она знает с ноября 2020 года и с тех пор они поддерживают дружеские отношения. Юрий и Елена распивали спиртное на кухне квартиры. Она присоединилась к ним, они стали втроем распивать спиртное, больше в квартире никого не было, все находились в состоянии алкогольного опьянения. Спустя какое-то время спиртное закончилось, между Осиповым и Еленой произошел словесный конфликт, они решали между собой кто пойдет за спиртным. В ходе конфликта они находились в коридоре квартиры, а <ФИО1> была на кухне. Осипов был очень зол, он сильно кричал на Елену. Ей это не понравилось, она решила вмешаться в конфликт, она хотела, чтобы Осипов успокоился. Она пришла в коридор и стала говорить Юрию, чтобы он отстал от Елены. Пока Юрий отвлекся, Елена выбежала из квартиры, а она пошла в маленькую комнату. Когда она решила покинуть квартиру, в коридоре увидела Осипова, у него в правой руке находился кухонный нож общей длиной около 32 сантиметров, рукоять ножа белого цвета, клинок ножа серого цвета. С Осиповым у нее произошел словесный конфликт. В ходе конфликта Осипов находился в непосредственной близости от нее, расстояние между нами было около 15 сантиметров, и около 18 часов 00 минут <ДАТА10> он высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, а именно «Завалю, сука!», и направил клинок кухонного ножа в ее сторону. При этом удерживал он указанный кухонный нож в правой руке. Высказанную в ее адрес угрозу убийством она восприняла реально и боялась ее осуществления. Она очень испугалась, ее охватил страх, из квартиры ей было не убежать, так как Осипов преградил ей путь. Осипов был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, физически она слабей его, кроме того, в руках Осипов удерживал кухонный нож. Ей было очень страшно, она не знала, что делать. В какой-то момент она набралась смелости и оттолкнула Осипова, после чего выбежала из квартиры. Осипов за ней следом не побежал.
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО5>, данные в ходе предварительного расследования.
Из показаний свидетеля <ФИО5> (л.д. 30-33) следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, набережная <АДРЕС>, 17-141 одна. <ДАТА10> в дневное время у нее в гостях находился знакомый Осипов Юрий, они распивали спиртное на кухне квартиры. Около 17 часов 00 минут <ДАТА10> к ней в гости пришла ее знакомая <ФИО1> Татьяна. Татьяна присоединилась к ним, они втроем стали распивать спиртное, больше в квартире никого не было, все находились в состоянии алкогольного опьянения. Спустя какое-то время спиртное закончилось, между ней и Юрием произошел словесный конфликт. Она просила, чтобы он сходил за спиртным, но Юрий не хотел идти, он просил, чтобы она сама сходила за спиртным. Ругались они в коридоре квартиры, Татьяна в это время сидела на кухне. Юрий очень разозлился, что она не хочет идти в магазин, он стал на нее орать. В их конфликт вмешалась Татьяна, она просила, чтобы Юрий успокоился, и отстал от нее. Когда Татьяна вмешалась в конфликт, то <ФИО5> выбежала из квартиры, так как ей надоело слушать крики Юрия. Что происходило дальше в квартире, она не знает. Около 18 часов 25 минут <ДАТА10> она вернулась в свою квартиру, в этот время в квартире никого не было. По приходу в квартиру она увидела, что в коридоре на полу лежат два фрагмента принадлежащего ей кухонного ножа с рукоятью белого цвета, клинком серого цвета, общая длина ножа около 32 сантиметров. Когда они ранее <ДАТА10> распивали спиртное, то данный нож лежал на обеденном столе, он был целым, не сломанным. <ФИО5> подняла данный нож и убрала. Спустя несколько дней от Татьяны ей стало известно, что когда <ДАТА10> она убежала из квартиры, и Татьяна с Юрием остались вдвоем, то Юрий высказал в адрес Татьяны угрозу убийством и угрожал данным кухонным ножом. Подробностей случившегося она не знает. <ФИО5> известно, что <ДАТА7> Татьяна по факту угрозы убийством, высказанной в ее адрес Юрием, написала заявление в полицию. Так же <ДАТА7> в ее квартире был произведен осмотр места происшествия с участием Юрия, в ходе которого был изъят кухонный нож, которым Юрий угрожал Татьяне.
Вина подсудимого Осипова Ю.Л. также подтверждается и письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:
- заявлением <ФИО1> (л.д. 4), из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Осипова Ю.Л. в связи с тем, что он <ДАТА10> около 18 часов 00 минут высказал в ее адрес угрозу убийством, при этом демонстрировал нож;
- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5-10), из которого следует, что осмотрена квартира по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, набережная <АДРЕС>, д. 17, кв. 141, описана обстановка, произведено фотографирование, в ходе осмотра изъят кухонный нож;
- протоколом явки с повинной (л.д. 11), из которого следует, что Осипов Ю.Л. добровольно сообщил о том, что <ДАТА10> около 18 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, набережная <АДРЕС>, д. 17, кв. 141 высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, при этом демонстрируя кухонный нож, вину признает полностью;
- протоколом осмотра предметов и документов (л.д. 45-49), из которого следует, что был осмотрен бумажный конверт, при вскрытии которого из него извлечен нож, предмет описан, произведено фотографирование;
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 50), из которого следует, что нож приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу.
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Осипова Ю.Л. в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что Осипов Ю.Л. <ДАТА10> около 18 часов 00 минут, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, набережная <АДРЕС>, д. 17, кв. 141, в ходе ссоры, на почве внезапно возникшей личной неприязни к <ФИО1>, имея преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, и осознавая, что его действия будут восприняты <ФИО1> как реальная угроза для жизни и здоровья, и, желая этого, вооружившись кухонным ножом, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством: «Завалю, сука!», и с целью придания реальности своей угрозы, удерживая в правой руке кухонный нож, направил его в сторону <ФИО1> Высказанную в свой адрес угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально и опасалась ее осуществления.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) <НОМЕР>/1011 от <ДАТА11> (л.д. 53-56) у Осипова Ю.Л. выявляется психическое расстройство в виде легкой умственной отсталости (врожденное умственное недоразвитие в степени легкой дебильности) с поведенческими нарушениями, не требующими ухода и лечения, осложненное синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, которое имелось у него и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Степень выраженности психического расстройства Осипова Ю.Л. не столь значительна, не достигает выраженной степени психотического уровня и такова, что Осипов Ю.Л. как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Анализируя указанное заключение судебно-психиатрического эксперта, оснований не доверять выводам которого у суда не имеется, а также данные о личности и поведении подсудимого Осипова Ю.Л. в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Осипова Ю.Л. следует признать вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.
Действия Осипова Ю.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст.119 УК РФ, как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Осипова Ю.Л., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельства, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимого Осипова Ю.Л., отсутствуют.
Суд не находит оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку совокупностью имеющихся в деле доказательств не подтвержден факт влияния состояния алкогольного опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления.
При определении вида и размера наказания подсудимому Осипову Ю.Л. суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, а также то что, Осипов Ю.Л. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, официально не трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении никого не имеет. Осипов Ю.Л. не находится под наблюдением в диспансерном отделении г. <АДРЕС> ГБКУЗ ЯО «<АДРЕС> областная психиатрическая больница», в 2004 году прошел стационарное обследование по направлению военного комиссариата, был выставлен диагноз «Легкая умственная отсталость», также Осипов Ю.Л. не состоит под наблюдением в ГБУЗ ЯО «<АДРЕС> областная клиническая наркологическая больница». Со слов подсудимого Осипова Ю.Л. инвалидности он не имеет, иными хроническими заболеваниями не страдает. Осипов Ю.Л. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. В то же время, учитывая, что подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания в данном случае будут достигнуты при назначении Осипову Ю.Л. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения наказания подсудимому Осипову Ю.Л. с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Наказание подсудимому Осипову Ю.Л. суд назначает с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на подсудимого исполнение определенных обязанностей в целях его исправления, а именно: являться регулярно, не реже одного раза в месяц, на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства, в дни установленные данным органом; не менять места жительства без уведомления данного органа.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░12> ░░ <░░░░13> ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░