Решение по делу № 5-1668/2020 от 14.12.2020

Дело № 5 - 1688 / 2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по  делу об административном правонарушении  (ст.  15.33.2 КоАП РФ) 

14 декабря 2020 года                                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (Амурская область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 202),  рассмотрев  в открытом судебном заседании административный материал в отношении

руководителя ООО «Золотая лилия» (юридический адрес - <АДРЕС>) - Дидаш Марины Петровны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> область, гражданки РФ, СНИЛС: 084-714-659 91, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 76, сведений о привлечении ранее к административной  ответственности не имеется,

о привлечении к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ООО «Золотая лилия» (юридический адрес - <АДРЕС>)руководителем которого является Дидаш М.П., ответственным должностным лицом  за представление отчетности, не представило в установленный законом срок - до  <ДАТА3> - в УПФР в г. <АДРЕС> форму СЗВ-СТАЖ за 2019 КоАП РФ, тем самым Дидаш М.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Дидаш М.П. для рассмотрения дела к мировому судье не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла.

К судебному заседанию от защитника Дидаш М.П. - <ФИО2> поступило письменное объяснение с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, кроме того,  согласно письменным пояснениям, факт правонарушения признают, и, ссылаясь на ст. 4.1.1 КоАП РФ, просили заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

Неявка лица, в отношении которого ведется административное производство,   не является препятствием для рассмотрения дела.

Обстоятельства дела и вина Дидаш М.П. подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; списком внутренних почтовых отправлений; уведомлением о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении; копией выписки  из ЕГРЮЛ.

Изучив материалы дела,  проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета    в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений  в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа  на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п.2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 27-ФЗ (в ред. от <ДАТА6>)  "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения в отношении работающих у него застрахованных лицах по форме СЗВ-М.

Таким образом, срок представления сведений о застрахованных лицах формы СЗВ-СТАЖ  за  2019 года не позднее <ДАТА7> 

Вместе с тем, из материалов дела следует, что при проведении сверки формы СЗВ-СТАЖ за 2019 г. выявлено отсутствие формы СЗВ-СТАЖ за 2019 г. в отношении 1 застрахованного лица.

Согласно п. 38 Инструкции "О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах", утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА8> <НОМЕР> н, Управлением <ДАТА9> было направлено страхователю по телекоммуникационным каналам связи уведомление о предоставлении отчетности в 5-дневный срок исходных/дополняющих форм сведений о работающих застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ, либо корректирующие сведения по форме СЗВ-СТАЖ за указанные периоды 2019 года. Уведомление получено страхователем <ДАТА10>

По состоянию на <ДАТА4> года сведения (дополняющие) на 1 застрахованного лица СЗВ-СТАЖ  за 2019 год в Управление ПФР в г. <АДРЕС> в установленный законом срок не представлены, что свидетельствует о наличии состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17 Закона <НОМЕР>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА12> Дидаш М.П. является руководителем ООО «Золотая лилия», и потому, в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, она является должностным лицом.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

При таких обстоятельствах действия Дидаш М.П. были правильно квалифицированы по ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, мировой судья, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что вина Дидаш М.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ установлена полностью материалами дела.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Рассматривая ходатайство Дидаш М.П. в части назначения наказания, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного личность виновного, совершение подобного правонарушения впервые, все установленные обстоятельства несвоевременного представления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно сведениям, находящимся в открытом доступе сети Интернет, ООО «Золотая лилия» с <ДАТА13> внесено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

С учётом всех изложенных обстоятельств, а также положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным заменить наказание в виде штрафа, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, на наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 1.5, 15.33.2, 26.11,  29.9 - 29.10   КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

руководителя ООО «Золотая лилия» (юридический адрес - <АДРЕС>) - Дидаш Марину Петровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>