Решение по делу № 5-230/2012 от 18.07.2012

Дело <НОМЕР>                                                                                                

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                      

                                       о назначении административного наказания                                   

<ДАТА1>                                                р. п. <АДРЕС> области

И.о. мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой  судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области  Тюлькина В.С.,

при секретаре Голованевой Д.А.,

с участием представителя  помощника  прокурора  <АДРЕС>  района  Тюренкова М.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении   в отношении Маяцкой Т.В., <ДАТА2> рождения, гражданки  РФ, уроженки г. <АДРЕС> Башкирской АССР, не работающей,  проживающего  по адресу:  <АДРЕС> область,  <АДРЕС>  район,  р.п. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> «а», в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»,

                                                                      установил:

            <ДАТА4> Маяцкая Т.В. допустила пребывание своей несовершеннолетней дочери <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, в общественном месте после 22 часов на улице 30 лет  Победы в р.п. <АДРЕС> области без  сопровождения взрослых.

            В судебном заседании  Маяцкая Т.В.  не присутствовала,   о месте и времени слушания дела судом извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении  дела в её отсутствие, указав, что вину в совершении административного  правонарушения признает  в содеянном раскаивается.               

            Представитель  прокуратуры Тюренков М.П. в судебном заседании полагал событие правонарушения и вину лица доказанной, квалификацию содеянного лицом  правильной,  просили признать Маяцкую  Т.В. виновной.

            Кроме того, виновность Маяцкой Т.В.  подтверждается:

- постановлением  о возбуждении дела об  административном производстве от <ДАТА6>, в котором содержатся описание совершенного Маяцкой Т.В. административного правонарушения   (л.д. 4-5),

- её объяснением на л.д. 7, в  котором  она указала, что  ей известно, что  её несовершеннолетняя дочь  Полина, <ДАТА5> рождения находилась  в 23 час. 00 мин. на ул. 30 лет  Победы в р.п.  <АДРЕС> без  сопровождения взрослых. О том, что  несовершеннолетним детям нельзя после 22 час. 00 мин. находиться на улице без  сопровождения взрослых ей известно. <ДАТА7> её дочь  задержалась  у сестры  в гостях и возвращалась  домой,

- паспортом Маяцкой Т.В., в котором в графе «дети» указана <ФИО2>, <ДАТА5> рождения (л.д.8-10).   

            Как усматривается из материалов дела: постановление о возбуждении  дела об  административном правонарушении на л.д. 4-5 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.  

   Согласно ст. 1 124-ФЗ от 24.07.1998 года (в ред. от 03.12.2011 года) «Об основных гарантиях  прав ребенка в РФ»  ночное время установлено  с 22 до 6 часов местного времени.

    Изложенные выше доказательства достаточны для признания Маяцкой Т.В. виновной  в  совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ст.2.2 Закона Саратовской области №104-ЗСО «Об административных  правонарушениях  на территории Саратовской области» от <ДАТА10> (в редакции от <ДАТА11> - допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, пребывания детей без их сопровождения в ночное время в общественных местах

             Санкция ст. 2.2 Закона Саратовской области № 104-ЗСО  «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до  одной тысячи  рублей. 

             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Отягчающих обстоятельств  по делу не установлено.  

            Смягчающим обстоятельством  по делу суд учитывает то, что Маяцкая Т.В. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

              На основании  изложенного, руководствуясь ст.10.2 104-ЗСО «Об административных  правонарушениях  на  территории  Саратовской области», судья

                                                                   постановил:

            Маяцкую Т.В., <ДАТА2> рождения, признать виновной   в   совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ст. 2.2 ЗСО № 104 «Об административных  правонарушениях на территории  Саратовской области» от <ДАТА10> (в редакции от <ДАТА12>)  и  назначить ей наказание  в  виде  административного  штрафа  в размере  500 (Пятисот)  руб. 00 коп.

            Административный штраф уплатить не позднее 30 дней со дня вступления  данного постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Сумму административного штрафа перечислить  на счет:  получатель платежа -  УФК МФ РФ по Саратовской области (Прокуратура Саратовской области л/с 04601103100), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, номер счета 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. <АДРЕС>, КБК 41511690010016000140, наименование платежа  административный штраф суда.

            Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в <АДРЕС> районный суд Саратовской области (3) в р.п. <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы, протеста мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Саратовской области.

Мировой судья :                                                                                           В.С. Тюлькина