Решение по делу № 5-242/2017 от 29.03.2017

Дело № 5-242/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уссурийск 29 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Захарова А.А1, находящегося по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, 1 каб. 11, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеет, страдает сахарным диабетом 1 типа, инсулинозависимый,

привлекаемого к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

  Семенов М.М2>, <ДАТА3> не исполнил возложенные на него обязанности по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4>, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, с возложением обязанности пройти диагностику и  при необходимости  профилактические мероприятия, лечения от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию, в специализированном медицинском учреждении ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

  В судебном заседании Семенов М.М2> вину признал полностью, пояснил, что не явился для прохождения диагностики, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в специализированном медицинском учреждении, а именно в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1», по состоянию здоровья, болен диабетом. В содеянном раскаивается, обязуется в ближайшее время исполнить постановление суда, пройти диагностику и профилактические мероприятия.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО2>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Как следует из материалов дела, на <ФИО2> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4>, вступившего в законную <ДАТА5>, возложена обязанность пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечения от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в ГУБУЗ «КПБ № 1».

Однако в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу и до настоящего времени возложенные на него обязанности пройти диагностику наркологического заболевания, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в специализированном медицинском учреждении по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Семенов М.М2> не исполнил.

Согласно имеющейся в материалах дела справки ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1» от <ДАТА6> Семенов М.М2>  к возложенной на него обязанности пройти диагностику в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1» не приступил.

  Факт неявки <ФИО2> для прохождения диагностики зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА1>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

  Кроме того, сам Семенов М.М2> при составлении протокола подтвердил, что он не явился для прохождения диагностики наркологического заболевания.

  Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

В связи с изложенным,  суд полагает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании факт,  его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Суд полагает возможным при назначении <ФИО2> административного наказания, признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  При назначении административного наказания мировой судья учитывает  характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности <ФИО2>, наличие смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом его состояния здоровья, наличия постоянного источника дохода, исходя из реальности исполнения наказания,  полагает возможным  назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья считает, что данный вид наказания соразмерен предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд через мировую судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Управление Федерального Казначейства МФ РФ по Приморскому краю ОМВД России по г. <АДРЕС> ИНН 2511044040 КПП 251101001 ОКТМО 05723000 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>,  р/с 40101810900000010002 КБК 18811612000016000140  БИК 040507001 УИН 18880425171601010914.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края. (г. <АДРЕС>,49).

Мировой судья                                                                        Захарова А.А1