Решение от 30.10.2018 по делу № 5-462/2018 от 30.10.2018

Дело № 5-______/2018

Постановление

о назначении административного наказания

30 октября 2018 года                                                                                                       г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Аверьянова Н.А.,

при секретаре Миллер К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Романова С.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Романова Сергея Юрьевича,   

установил:

            15 августа 2018 года постановлением начальника ПП № 4 МО МВД РФ по ЗАТО г. Шиханы и п. Михайловский Саратовской области <НОМЕР> Романов С.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 руб.

            Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 28 августа 2018 г.

   Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Романов С.Ю. был обязан уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 27 октября 2018 года, однако этого не сделал.

  В связи с этим  днем совершения правонарушения считается следующий день, то есть 28 октября 2018 года, поскольку срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за  днем совершения административного правонарушения.

            Рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась.

В судебном заседании Романов С.Ю. вину в совершенном им правонарушении признал полностью. Также его вина подтверждается: постановлением о наложении административного штрафа № <НОМЕР> от 15.08.2018 года, протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 30 октября 2018 года, рапортом и справкой врио начальника ПП № 4 в составе МО МВД РФ по ЗАТО г. Шиханы и п. Михайловский Саратовской области <ФИО1>  от 30.10.2018 года, письменными объяснениями Романова С.Ю. от 30.10.2018 г.

Доказательств уважительности неуплаты штрафа в установленный срок, при рассмотрении дела об административном правонарушении не представлено.

Таким образом, Романов С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях  - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП ПФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.  

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание правонарушителем своей вины, состояние здоровья.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида наказания мировой судья учитывает, что у Романова С.Ю. отсутствует место работы и иной постоянный источник доходов.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, из числа, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

            Учитывая характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Романову С.Ю. наказание в виде административного ареста.

            На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░