Решение по делу № 5-317/2019 от 25.07.2019

Дело № 5-17-317/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«25» июля 2019 года г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Кадыков Владимир Борисович,

с участием Семенова Алексея Анатольевича, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>, в отношении

Семенова Алексея Анатольевича,

<ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего водителем электропогрузчика в АО «КСЗ», в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, трудоспособного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 4микрорайон, дом 83, кв. 70,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> в 12:30 час. <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 4 микрорайон, дом 83 , кв. 70, незаконно хранил двуствольное ружье ИЖ-27, 16 калибр <НОМЕР>, без соответствующего разрешения на хранение и ношение данного оружия, чем нарушил ст.22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии» и п. 54 главы 11 «Правил» утверждённых постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>

<ФИО1> в судебном заседании свою вину признал и суду пояснил, что хранил данное оружие не законно, в связи с тем, что забыл о сроках его перерегистрации, поскольку у него в наличии две единицы огнестрельного оружия, и у них разные сроки перерегистации.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Судом не усматривается оснований для прекращения производства по делу, в связи с отсутствием в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Выслушав пояснения <ФИО2> изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> обоснованно привлечен к административной ответственности, исходя при этом из следующего.

Часть 6 статьи 20.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 814, ст. 22 Федерального закона от <ДАТА5> года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу статьи 3 ч. 1 Федерального закона "Об оружии" гражданское оружие подразделяется на: оружие самообороны: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия; огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия.

Материалами дела установлено, что в период времени с <ДАТА9> <ФИО1> хранил принадлежащее ему гладкоствольное огнестрельное охотничье ружье ИЖ-27 калибр 16 <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 4 микрорайон, д. 83, кв. 70, на основании разрешения РОХа <НОМЕР>, срок действия которого закончилось <ДАТА10>

Согласно материалам дела у <ФИО2> незаконно хранилось двуствольное ружье ИЖ-27, 16 калибр <НОМЕР>.

Учитывая, что срок действия разрешения истек <ДАТА11> и <ФИО1> с заявлением о продлении срока разрешения на хранение оружия не обращался, с <ДАТА9> <ФИО1> фактически осуществлял незаконное хранение оружия по месту жительства.

Факт совершения данного административного правонарушения <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА4>; разрешением на имя <ФИО2> РОХа <НОМЕР>, протоколом изъятия оружия от <ДАТА4> и другими материалами дела.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив и оценив в совокупности все полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, как незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения.

При назначении вида и размера наказания <ФИО2> суд учитывает обстоятельства содеянного, личность <ФИО2> признание им вины, а также общественную значимость совершенного правонарушения, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признано раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с чем, суд назначает наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия.

В силу ч.1 ст.32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о конфискации оружия и боевых припасов - территориальными органами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с п.27 ч.1 ст.9 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: исполнять решение суда о конфискации оружия и боеприпасов.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Семенова Алексея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией двуствольного ружья ИЖ-27, 16 калибр <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, код ОКТМО 18715000, номер счета получателя платежа 40101810300000010003 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, УИН 18880334190206279478.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.

Исполнение постановления в части конфискации оружия и патронов к нему возложить на территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии.

Мировой судья В.Б. Кадыков