Решение от 07.08.2013 по делу № 2-535/2013 от 07.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской Федерации

с. Мокроусово                                                                                              07 августа 2013 года

Мировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области Бондаренко О.Г.,

при секретаре Лагуточкиной М.В.,

при участии помощника прокурора Мокроусовского района Аманжолова Р.М., представителя третьего лица ГБУ «Мокроусовская ЦРБ» Перадзе И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мокроусовского района Курганской области в интересах Курганской области в лице Департамента Здравоохранения Курганской области к Зуеву Виктору Геннадьевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мокроусовского района Курганской области обратился в суд в интересах Курганской области к Зуеву В.Г. о взыскании средств, затраченных на лечение лица, пострадавшего от преступления, указав при этом, что приговором Мокроусовского районного суда Курганской области от <ДАТА2> <ФИО1> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4  ст. 111 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 21 до 24 часов <ДАТА3> <ФИО1> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. Мокроусово причинил телесные повреждения <ФИО2>. Для оказания медицинской помощи потерпевшему на место происшествия прибыла  бригада скорой помощи, где констатировала смерть <ФИО2>. Расходы по вызову бригады скорой помощи ГБУ «Мокроусовская ЦРБ» составили <ОБЕЗЛИЧИНО>.. Данные расходы понесены бюджетом Курганской области и подлежат возмещению в соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ за счет виновного лица.

Прокурор просил взыскать указанный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. с  ответчика в пользу Курганской области.

Третьими лицами заявлены ГБУ «Мокроусовская ЦРБ» и Правительство Курганской области. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Департамент здравоохранения Курганской области.

Истцом признано правительство Курганской области.

В дальнейшем прокурором изменены исковые требования указано, что прокурор просил взыскать с <ФИО3> ущерб, причиненный Курганской области в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. в пользу Департамента здравоохранения Курганской области.

Далее прокурор изменил исковые требования указав, что иск подан в интересах Курганской области в лице Департамента здравоохранения Курганской области, прокурор просил взыскать с Зуева В.Г. ущерб, причиненный Курганской области в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. в пользу Департамента здравоохранения Курганской области.

В судебном заседании представитель прокуратуры <ФИО4> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель истца Департамента здравоохранения Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Учитывая, что окончательный иск заявлен в интересах Курганской области в лице Департамента здравоохранения Курганской области суд считает, что Правительство Курганской области является ненадлежащим истцом по делу и признает его третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.

Ответчик Зуев В.Г. в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, извещен о судебном заседании через администрацию учреждения, отношение к иску не выразил.

Представитель третьего лица, правительства Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица ГБУ «Мокроусовская ЦРБ» Перадзе И.С. в судебном заседании с иском согласилась, полагала, что требования прокурора подлежат удовлетворению. Пояснила, что согласна с расчетом, представленным Департаментом здравоохранения Курганской области, который сделан по фактическим затратам за 2011 г.

Суд считает возможным рассмотреть исковые требования прокурора к Зуеву В.Г. в его отсутствие, а также в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив мнение участников процесса, письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, находит требования прокурора Мокроусовского района о взыскании средств, затраченных вызов скорой помощи <ФИО2>, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые, организационные и экономические принципы в области охраны здоровья граждан на момент совершения преступления устанавливались «Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан», введенные в действие Постановлением Верховного Совета Российской Федерации <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке введения в действие основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан».

Статьей 67 данных «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» предусмотрено, что средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с предприятий, учреждения, организаций, ответственных за причиненный вред здоровью граждан, в пользу учреждения государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших расходы либо в пользу учреждений частной системы здравоохранения, если лечение проводилось в учреждениях частной системы здравоохранения.

Приговором Мокроусовского районного суда Курганской области от <ДАТА2> Зуев В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 21 до 24 часов <ДАТА3> Зуев В.Г. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. Мокроусово причинил телесные повреждения <ФИО2>, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего. Смерть <ФИО2> наступила через непродолжительное время в ГБУ    «Мокроусовская ЦРБ».

Согласно расчета Департамента здравоохранения Курганской области, стоимость вызова скорой помощи потерпевшему <ФИО2>, согласно структуры финансовых затрат по скорой помощи в отчетный форме <НОМЕР> стоимость одного вызова скорой помощи в 2011 г., составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.. Данная сумма не оспаривается участниками процесса.

Оплата медицинской помощи осуществляется на основании Территориальной программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации на территории Курганской области бесплатной медицинской помощи на 2011 год. В разделе 4 данной программы указано, что на территории Курганской области за счет бюджетных ассигнований областного бюджета предоставляются : скорая, в том числе специализированная (санитарно-авиационная), медицинская помощь;

Скорая медицинская помощь оказывается безотлагательно всем гражданам независимо от места проживания, наличия страхового медицинского полиса в стационарных и амбулаторно-поликлинических условиях, в том числе на дому при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства (несчастные случаи, травмы, отравления, а также другие состояния и заболевания).

В соответствии с отзывом Правительства Курганской области финансирование ГБУ «Мокроусовская ЦРБ» осуществляется в рамках межбюджетных отношений. Главным распорядителем бюджетных средств в отношении данного учреждения является Департамент здравоохранения Курганской области.

В соответствии со ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что расходы Департаментом здравоохранения Курганской области были понесены в связи с противоправными действиями Зуева В.Г., он, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, обязан возместить ущерб в полном объеме.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В связи с вышеуказанными нормами настоящий иск подается в интересах Курганской области. В связи с противоправными действиями Зуева В.Г., в совершении которых Зуев В.Г. был признан виновным приговором суда, расходы были понесены Департаментом здравоохранения Курганской области.

Согласно статье 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются, в том числе, прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требовании прокурора Мокроусовского района Курганской области законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 1064 ГК РФ ст. ст. 98,   194 - 198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ:░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2013 ░. ░ 10 ░░░. 15 ░░░..