Решение от 19.09.2018 по делу № 5-507/2018 от 19.09.2018

                 Дело №5-507/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

<АДРЕС>

<АДРЕС> области 19 сентября 2018 г. Мировой судья судебного участка № 28 Шумихинского судебногорайона Курганской области Семернёв Евгений Александрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных<ДАТА>

Коваленко Андрея Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: пер. <АДРЕС>, д. 17, г. Шумиха <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. 1, г. Шумиха <АДРЕС> области, состоящего в браке, имеющего 2 несовершеннолетних детей, образование среднее общее, военнообязанного, не работающего, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2018 г.в 12 час. 00 мин. вблизи д. 84 по ул. Ленина в г.Шумихе Курганской области Коваленко А.<ФИО> использовал техническое средство - автомобиль ВАЗ 2106 в качестве передвижной рекламной конструкции, в результате которого транспортное средство полностью или частично утратило функции для выполнения которых оно было предназначено. 

Лицо, в отношении которого рассматривается дело Коваленко А.А. при рассмотрении дела пояснил, что имеет в собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области. По указанному адресу находится торговый комплекс «Перекреток»Данное помещение он согласно договору аренды от <ДАТА4> передал в аренду ИП <ФИО2>, являющейся его супругой, для размещения автосервиса. В апреле 2018 г. она на спецстоянке в <АДРЕС> области приобрел неисправный а/м ВАЗ-2106 без госномеров, разукомлектовал его, убрал двигатель, рулевое управление, КПП, задний мост, покрасил, установил на нем рекламу и стал размещать на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> вблизи поворота на территорию торгового комплекса «Перекресток», расположенного по вышеуказанному адресу. Он полагал что данный автомобиль  фактически транспортным средством не является, следовательно он закон «О рекламе» не нарушил. С составленным в отношении него сотрудником ГИБДД протоколе расписывался, копию получал. С составленным в отношении него протоколом не согласен. Вину в совершении административного правонарушения не признает.

Должностное лицо, составившее протокол <ФИО3> на рассмотрение дела не прибыл, был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Имеются основания для рассмотрения дела без его участия.

Заслушав Коваленко А.А. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В статье 3 Федерального закона от <ДАТА5> N 38-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О рекламе" (далее Закона о рекламе) установлено, что реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Закона о рекламе использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций, в том числе переоборудование транспортных средств для распространения рекламы, в результате которого транспортные средства полностью или частично утратили функции, для выполнения которых они были предназначены, переоборудование кузовов транспортных средств с приданием им вида определенного товара, запрещается.

Таким образом, к преимущественному использованию транспортного средства в качестве рекламной конструкции можно отнести случаи, когда транспортное средство, на котором размещена реклама, в течение длительного времени используется владельцем либо стоит на одном месте. При этом оценку длительности размещения транспортного средства на одном месте следует проводить исходя из разумности срока стоянки транспортного средства с учетом места его размещения.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ, с объективной стороны характеризуется использованием виновным лицом исключительно в качестве передвижной рекламной продукции транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности или полученного на основании каких-либо договоров.

Вина Коваленко А.А. в совершении указанного правонарушения доказывается копией заявления Коваленко А.А. от <ДАТА7>,   объяснением <ФИО4>, объяснением Коваленко А.А., карточкой учета транспортного средства ВАЗ-2106 с отметкой о прекращении регистрации <ДАТА8>, фотоснимками автомобиля, письмом начальника ОСТ ЖКХ ИЗО Администрации <АДРЕС> района от <ДАТА9>, ответом врио начальника МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА10>, протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> составленным <ДАТА11> старшим инспектором БДД ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА12>, определением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА13> о направлении протокола об административном правонарушении по подведомственности мировому судье, копией договора аренды нежилого помещения от <ДАТА4>, копией ИНН и ОГРН на имя <ФИО2>    

        Указанные процессуальные документы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составленные в строгой последовательности уполномоченным должностным лицом, согласуются между собой, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены и принимаются в качестве доказательств виновности Коваленко А.А. в совершении административного правонарушения, оснований для признания их недопустимыми не усматривается.        

        Факт совершения Коваленко А.А. указанного правонарушения доказан совокупностью собранных и изученных в судебном заседании доказательств.

  Действия Коваленко А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ - использование транспортного средства преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, в том числе переоборудование транспортного средства для распространения рекламы, в результате которого транспортное средство частично утратило функции, для выполнения которых оно было предназначено.

  Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении Коваленко А.А. в связи с отсутствием в его деянии состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ либо в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью, суд не усматривает.

   Согласно материалов дела Коваленко А.А. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.  

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При рассмотрении дела исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность Коваленко А.А., его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. В целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами мировой судья назначает Коваленко А.А.  наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,  

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 14.38 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.81, ░.░░░░░░), ░░░ 4501029135, ░░░ 450101001, ░░░ 18811630020016000140, ░/░ № 40101810000000010002 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 043735001, ░░░░░ 37642000, ░░░ 188 104 451 806 6000 2391.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░.░░░░░░░░, ░. 19, 4 ░░░░, ░░░.6, ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 641100.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░.░░░░░░░░