Решение по делу № 2-369/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-369/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 18 мая 2015 года                               г. Находка Приморского края                                                                    

Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края Митина В.Н., при ведении протокола судебногозаседания секретарем судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморской региональной общественной организации «Союз потребителей Приморья» в защиту интересов <ФИО2> к открытому акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» о признании ничтожными условий кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафов и компенсации морального вреда,

установил:

 Приморская региональная общественная организация «Союз потребителей Приморья» в защиту интересов <ФИО2> обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» о признании ничтожными условий кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафов и компенсации морального вреда.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела по существу мировым судьей было установлено, что <ДАТА2> между <ФИО2> и ОАО НБ «ТРАСТ» заключен кредитный договор <НОМЕР>, на основании которого банк предоставил <ФИО2> кредит на неотложные нужды в размере 184 500 рублей на срок до <ДАТА3> с условием внесения ежемесячных платежей, в которые входят проценты за пользование кредитом из расчета 44,65% годовых.

В силу  части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Требования, предъявляемые к исковому заявлению законодателем приведены в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соблюдение истцом при подаче искового заявления положений данных норм гражданского  процессуального законодательства подлежит проверке судом применительно к форме и содержанию искового заявления, а также к приложенных к нему документов, в том числе и на стадии рассмотрения дела для решения вопроса о возможности принятия решения.

В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем  при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что в материалах дела отсутствует заявление <ФИО2> в Приморскую региональную общественную организацию «Союз потребителей Приморья» с просьбой о представлении ее интересов в суде, а также нотариальная доверенность, выданная <ФИО2> непосредственно <ФИО3> и <ФИО4> с определенным кругом полномочий.

В силу требований абзаца 3 статьи 222 ГПК РФ заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания  для рассмотрения искового заявления, подписанного и предъявленного в суд от имени ПРОО «СПП» <ФИО4>

Устранение  вышеуказанным обстоятельств, препятствующих  рассмотрению дела, возможно путем  подписания искового заявления   и предъявления его в суд лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление иска (истцом или его представителем  при наличии у него данных полномочий).

Руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Приморской региональной общественной организации «Союз потребителей Приморья» в защиту интересов <ФИО2> к открытому акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» о признании ничтожными условий кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафов и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после  устранения обстоятельств, послуживших основанием  для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течении 15дней в Находкинский городской суд путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 103 г. Находка Приморского края.

Мировой судья                                                                                     В.Н. Митина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>