Решение от 04.06.2012 по делу № 2-751/2012 от 04.06.2012

Гр. дело № 2-751/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2012 года г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 1 С.В. Морозов,

при секретаре Вициной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Гортрамф Н.А. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 03.03.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля ХХХ, г.р.н. ХХХ, находившегося под управлением ответчика и автомобиля «ХХХ», г.р.н. Т283НК/35, принадлежащего Делягиной Е.В.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком. В результате ДТП автомобилю «ХХХ», г.р.н. ХХХ были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 8251 руб. 58 коп.

В виду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законно от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор ХХХ), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 8251 руб. 58 коп.

Поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты.

Просит взыскать с ответчика 8251 руб. 58 коп. в счет произведенной страховщиком выплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, установил, что 03.03.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля ХХХ, г.р.н. ХХХ, находившегося под управлением ответчика и автомобиля «ХХХ, г.р.н. ХХХ, принадлежащего Делягиной Е.В.

Согласно статье 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышесказанного исковые требования ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 965, 1064 ГК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8251 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 8651 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

12.07.2012 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░