Решение по делу № 2-2046/2016 от 30.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу

30 ноября 2016 года                                                                                                           г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области  Корепин А.В.,

при секретаре Анакиной М.Е.,

с участием представителя истца Малышевой В.С. (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком до <ДАТА3>),

без участия ответчика Скирко А.А.1, извещенного о слушании дела надлежащим образом,

рассмотрев материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску АО «СТО Комсомольская» к Скирко А.А.1 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СТО Комсомольская» обратилось в суд с иском к Скирко А.А.1 о взыскании долга.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство, в котором просила принять отказ от исковых требований. Согласно содержанию заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил..

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличие оснований для прекращения дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст.173 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска выносится определение о прекращении дела.

Истцу последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно о невозможности повторного обращения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятны.

Мировой судья, учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, отказ от иска совершен в интересах обеих сторон, так как ответчиком добровольно удовлетворены заявленные требования в полном объеме до предъявления иска в суд, и не затрагивает интересы третьих лиц, принимает отказ от иска.

Таким образом, в соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании ст. ст.39,173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску АО «СТО Комсомольская» к Скирко А.А.1 о взыскании долга, в связи с отказом от иска и принятием его судом.

Разъяснить истцу о недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана апелляционная жалоба или принесен протест в течение 15(пятнадцати) дней с момента вынесения в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью.

Мировой судья с/у №155 Ставропольского судебного района Самарскойобласти                                                                                                   А.В. Корепин