Решение по делу № 5-653/2011 от 14.10.2011

Дело № 5-12-553/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону

Волгоградской области                                                  10 октября 2011 года

 Мировой судья судебного участка №12 Волгоградской области <ОБЕЗЛИЧИНО>

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 26 сентября 2011 года в отношении: Доева С.А. <ДАТА3> рождения, уроженца с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

УСТАНОВИЛ:

Доев С.А. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу 34 АР № 233098 от <ДАТА4>

Доев С.А. <ДАТА5>, в <ОБЕЗЛИЧИНО>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> осуществил обгон ТС движущегося в попутном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым  п.п. 1.3 ПДД РФ.   

         Доев С.А. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился. 

         Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Доева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  

    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения  в Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения  в Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

Согласно  п. 3 Правил  дорожного движения в РФ, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» - означает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Частью 4 ст. 12.15 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КРФоАП.

    В подтверждении вины Доева С.А., в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  представлена видеозапись  расположения транспортных средств, согласно которой усматривается факт выезда на полосу встречного движения, в нарушении требований Правил дорожного движения РФ. 

Из протокола об административном правонарушении № 34 АР 233098 от <ДАТА5> следует, что автомашиной зафиксированной на видеозаписи представленной к протоколу об административном правонарушении управлял водитель Доев С.А.

 Таким образом, у мирового судьи не возникло каких-либо сомнений в виновности Доева С.А. в нарушении им правил дорожного движения, а именно пунктов 1.3, 9.1 ПДД РФ.

 В соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ Доев С.А. наделён правом  управления транспортными средствами, о чем свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения.

Совокупность установленных обстоятельств, приводят судью к выводу о наличии в действиях Доева С.А. признаков административного правонарушения, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Оснований для прекращения производства по делу, либо оснований для освобождения Доева С.А. от административной ответственности мировым судьей не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Доева С.А., мировой судья относит совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Доева С.А., мировым судьёй не установлено.

При указанных обстоятельствах по делу, мировой судья приходит к выводу о назначении Доеву С.А. минимального наказания, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10,  12.15 ч. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Доева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Доеву С.А. административное наказание, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В целях исполнения настоящего постановления ОГИБДД ОМВД России по Калачевскому району водительское удостоверение на имя Доева С.А. оставить для хранения. Постановление может быть обжаловано вКалачевский районный суд Волгоградскойобласти в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья с№12: Бурденко П.Ю.