Дело № 5-132-743/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Урюпинск 22 ноября 2012 года Мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 11 октября 2012 года, в отношении Петрова И.Н<ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петров И.Н. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Петров И.Н. 16 сентября 2012 года в 13 час 30 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационном знаком <НОМЕР>, по <АДРЕС>совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия Петрова И.Н. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Петров И.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью. Виновность Петрова И.Н. в совершенииданного административного правонарушения, помимо признательных показаний Петрова И.Н., подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
- протоколом 34 ДД <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому Петров И.Н. 16 сентября 2012 года в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 34, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д.2);
- копией заявления ОАО «Ростелеком» от <ДАТА5> (л.д.3);
- копией протокола об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 13 часов 30 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> , г.р.н. <ОБЕЗЛИЧИНО> , по <АДРЕС> г.Урюпинска,не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение со световой опорой (л.д.4);
- копией постановления по делу об административном правонарушении 34 КМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.5);
- письменными объяснениями <ФИО3>, из которых следует, что <ДАТА7> примерно в 17.30 часов он на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.н. <НОМЕР> 34, двигался по <АДРЕС>. Подъехав к светофору, расположенному возле магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС> <АДРЕС>, где ему было необходимо подъехать поближе к магазину по тротуару, он повернул направо и, на рассчитав габариты транспортного средства, совершил касательное столкновение со светофором и дорожным знаком 2.1 «Главная дорога», ящиками, находившимися рядом со светофором. После чего с места ДТП он уехал, так как испугался, а также в связи с тем, что надо было выгрузить хлебо-булочные изделия. На место ДТП сотрудников полиции он не вызывал (л.д.6).
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные и достаточные в своей совокупности для признания Петрова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Суд доверяет также объяснениям Петрова И.Н., так как они являются последовательными и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Своими действиями Петров И.Н.нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно <ФИО4>, являясь водителем, причастным к дорожно-транспортному происшествию, не выполнил обязанность немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Суд квалифицирует действия Петрова И.Н. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, так как <ФИО2> осознавал это и вопреки требованиям Правил дорожного движения сознательно покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Разрешая вопрос о назначении <ФИО3> административного наказания, суд учитывает то, что санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Сведений о наличии ограничений для назначения <ФИО3> административного наказания в виде ареста в деле не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО3> наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 22 ноября 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд. Мировой судья Улуснова М.М.
Постановление вступило в законную силу.