Решение по делу № 2-7/2013 от 25.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2013 года                                                                                    п. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 124 Самарской области  Пащенко Л.Н.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании   гражданское дело <НОМЕР> по  иску  Асланова <ФИО1> к Умаровой <ФИО2> и Жигалевой <ФИО3> о возмещении материального ущерба, причиненного гибелью скота,

У с т а н о в и л:

        Асланов Ш.Г.о. обратился в суд с исковым заявлением к Умаровой Н.Г. и Жигалевой Н.А. о возмещении материального ущерба, причиненного гибелью скота в сумме 50 000 руб.00 коп. и судебных расходов в сумме 4 069 руб. 00 коп.

       Истец Асланов Ш.Г.о. в судебные заседания, назначенные  на <ДАТА2>, <ДАТА3> и <ДАТА4> не явился, хотя  был извещен надлежащим образом  о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле расписки и телефонограмма.

       На <ДАТА5> судебное заседание было отложено по ходатайству истца Асланова Ш.Г.о. для решения вопроса о досудебном порядке и отказе от иска.

       Таким образом, истец, не просивший о  разбирательстве дела в его отсутствие,  не явился в судебное заседание по вторичному вызову, хотя о днях и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

       Сведениями о том, что неявка истца   имела место по уважительной причине, суд не располагает.

      Таким образом,  истец    не явился в судебное заседание  по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, а ответчик  не требует рассмотрения дела по существу.

       В соответствии с п.7 ст. 222  ГПК РФ  производство по данному делу подлежит  оставлению без рассмотрения, так как истец,  не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

       На основании, изложенного и руководствуясь ст. 222 -223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

      Производство по гражданскому делу  по  иску  Асланова <ФИО1> к Умаровой <ФИО2> и Жигалевой <ФИО3> о возмещении материального ущерба, причиненного гибелью скота   оставить без рассмотрения.

      Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика  имеет право отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.               

      Мировой судья                                                                                      Л.Н. Пащенко