Решение по делу № 2-98/2011 от 22.02.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара, ул. Спортивная, 17                          22 февраля 2011  года

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области Тюленев В.А., при секретаре Суворове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-94/11 по иску Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» к Родионовой С.В., Родионову С.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр», обратилось к мировому судье с указанным иском, где указало, что д<Данные обезличены>, является муниципальным жилищным фондом. На основании доверенности Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения Администрации Железнодорожного района, а также дополнительного соглашения к агентскому договору №5 от 29.12.2007г. истец ведет претензионно-исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженности и ее учет по начисленным платежам населения за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период по декабрь 2007г. включительно. Ответчики зарегистрированы в <Данные обезличены>, общей площадью <Данные обезличены> кв.м. Основным квартиросъемщиком является Родионова С.В. В соответствии со ст.ст. 67, 155 ЖК РФ и п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, дееспособные члены семьи нанимателя, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, несут солидарную с ним ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг. Ответчики оплату за жилье и предоставленные услуги не производят, вследствие чего имеют задолженность за период с 01.01.2007г. по 31.07.2007г., и с 01.09.2007г. по 31.12.2007г. в размере 8929 руб. 86 коп. С учетом изложенных обстоятельств истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков денежные средства в сумме 8929 руб. 86 коп.       

В судебном заседании представитель истца Жегалина В.Н., действующая на основании доверенности <Номер обезличен> от 11.01.2011г., иск поддержала в полном объеме и настаивала на его удовлетворении.

Ответчики Родионова С.В., Родионов С.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с нижеследующим.

Как установлено в судебном заседании на основании представленных истцом доказательств, ответчики проживают в квартире № <Данные обезличены>, в связи с чем в силу п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства от 23.05.2006г. № 307 (далее - Правила), являются потребителями коммунальных услуг и у них возникает обязанность по их оплате на основаниях и в порядке, предусмотренных Правилами.

Истец является уполномоченным Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения администрации Железнодорожного района г.о. Самара лицом на осуществление расчетов платежей, подлежащих уплате потребителями коммунальных услуг, переданных МП г.о. Самара «ЕИРЦ» на основании дополнительного соглашения к Агентскому договору № 5 от 29.12.2007г., в связи с чем потребители обязаны вносить платежи за жилье и коммунальные услуги на основании направляемых им МП г.о. Самара «ЕИРЦ» квитанций.

Согласно представленному расчету задолженности, который проверен в судебном заседании и является правильным, квитанциям об оплате жилья и коммунальных услуг, у ответчиков по состоянию на 31.12.2007г. имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере  8929 руб. 86 коп. Поскольку в соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и в силу ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с ним ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг, сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию солидарно со всех проживающих в жилом помещении лиц. Согласно справке № 1588 ответчики проживают в квартире№ <Данные обезличены>, разделить их ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг невозможно, в связи с чем требование истца о взыскании с них задолженности солидарно подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ мировой судья,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Родионовой С.В., Родионова С.А. в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с 01.01.2007г. по 31.07.2007г., с 01.09.2007г. по 31.12.2007г. в сумме 8929 руб. 86 коп., государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., а всего денежные средства в сумме 9329 (девять тысяч триста двадцать девять) руб. 86 коп.

Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка №2 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №2 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято и составлено в совещательной комнате 22 февраля 2011 года.

Мировой судья                                         В.А. Тюленев