Дело № 2-85/2017 6 марта 2017 годаОпределение
о прекращении производства по делу в связи
с утверждением мирового соглашения
город Новодвинск
Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Львов В.И., при секретаре Леонтьевой Н.А., с участием представителя истца Куликовского А.Н., представителя ответчика Сокольцова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Дроздова <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Карповой <ФИО2> о защите прав потребителей,
установил:
Дроздов А.А. в лице представителя по доверенности Куликовского А.Н. обратился к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю Карповой Е.Е. о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 16.10.2016 по адресу г. Архангельск ул. Гайдара д. 55 в мебельном отделе были приобретены 4 стула «Пекин 048 каркас Люкс, бенгал снежный белый» стоимостью 14360 рублей, с учетом скидки 12924 рублей, гарантия составила 6 месяцев. В течение гарантийного срока в товаре были обнаружены недостатки разводы на обивке и сиденье стула, пятна (непрокрас) на ножке стула. Истец обратился к продавцу с претензией на обмен товара надлежащего качества, ответчик в удовлетворении претензии отказал. Просит обязать ответчика произвести замену товара на товар надлежащего качества, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 14000 рублей.
Истец Дроздов А.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
Ответчик извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.
Представитель ответчика предложил представителю истца заключить мировое соглашение по условиям которого ИП Карпова Е.Е. выплачивает истцу в срок до 22.03.2017 года моральный вред в размере 450 рублей, 5000 расходов на оплату услуг представителя, а истец и представитель отказываются от остальной части требований, в том числе штрафа, неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ.
Представитель истца согласен с условиями мирового соглашения.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами. Данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения представлены отдельным документом, приобщенным к материалам гражданского дела и подписанным обеими сторонами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Дроздова А.А. _ Куликовским А.Н., с одной стороны, и, представителем ответчика индивидуального предпринимателя Карповой Е.Е.- Сокольцовым Э.В., с другой стороны, по условиям которого ответчик ИП Карпова Е.Е. выплачивает истцу в срок до 22.03.2017 года моральный вред в размере 450 рублей, 5000 расходов на оплату услуг представителя, а истец и представитель отказываются от остальной части требований, в том числе штрафа, неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья В.И. Львов