Решение по делу № 4-336/2012 от 15.06.2012

Дело 4-336/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск                                                                                      15 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск ул. Воскресенская, 95), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Паюсова С. В., 04.08.1981 года рождения, уроженца «…»,  зарегистрированного по адресу: «АДРЕС 1», проживающего по адресу: «АДРЕС 2», работает в «…», административному задержанию по настоящему делу не подвергавшегося.

Паюсову С.В. разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ.

Права понятны, отвода и ходатайств не заявлено.

Исследовав материалы,

установил:

Паюсов С.В. 27.05.2012 года в 11 часов 02 минуты, управляя автомобилем «МАРКА, МОДЕЛЬ», государственный регистрационный знак «…», у д. «…» по ул. «…» в д. «…» «…»-го района «…»-ой области, не справился с управлением, допустил съезд в кювет, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения, после  чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании  Паюсов С.В. вину признал. Пояснил, что знал об обязанности сообщать о ДТП в органы милиции, но так как никто не пострадал, то решил не сообщать.

Вина Паюсова С.В., помимо его признания, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № «…» от 14.06.2012 года, схемой ДТП от 27.05.2012г., с которой Паюсов С.В. согласился, протоколом о задержании транспортного средства от 27.05.2012г. № «…», справкой о ДТП из которой следует, что автомобиль «МАРКА, МОДЕЛЬ», государственный регистрационный знак «…», имеет повреждения: деформация кузова, передний бампер, капот, лобовое стекло, крыша, крышка багажника, задний бампер, передняя левая и правя двери, задние левая и правя двери, заднее стекло, стекло задней девой двери.

Паюсов С.В. подтвердил, что повреждения возникли в результате его действий.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, Дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения в РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В нарушение указанного пункта Правил дорожного движения РФ, Паюсов С.В.  оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения Паюсовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Причины, по которым водитель оставил место дорожно-транспортного происшествия на квалификацию правонарушения не влияют.

За совершенное правонарушение Паюсов С.В. подлежит административному наказанию.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Согласно протокола об административном правонарушении № «…» от 14.06.2012 года Паюсов С.В. имеет право управления транспортными средствами, водительское удостоверение № «…».

Учитывая  характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                                    постановил:

Паюсова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8(восемь) сутокс отбыванием наказания в спецприемнике.

Срок отбывания наказания исчислять с момента прибытия в суд с 13 часов 00 минут 15 июня 2012 года.

   Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

     Мировой судья                                                                           А.В.Кольцова