Дело № 5-981/2018 г.
<АДРЕС>с. <АДРЕС>
Мировой судья Жешартского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Смирнов А.Г.1, в период исполнения обязанностей мирового судьи Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> в отношении Вешнякова А.С.2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>по ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>;
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, Вешняков А.С.2 <ДАТА>. в 04 часа 52 минуты, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, совершал действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно, шумел, смеялся, кричал. Таким образом, Вешнякову А.С.2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.
В судебном заседании Вешняков А.С.2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.
Потерпевшая Артеменко Г.И.3 участие в судебном заседании не принимала.
Проверив письменные материалы дела, суд считает вину Вешнякова А.С.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> "Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>; установленной.
Факт совершения вменяемого административного правонарушения и виновность <ФИО4>подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>.; рапортом оперативного дежурного <НОМЕР> <ДАТА><ДАТА>; письменным объяснением Артеменко Г.И.3 <ДАТА><ДАТА>; письменным объяснением Вешнякова А.С.2 от <ДАТА>.
Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Вешнякова А.С.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Вешнякова А.С.2, имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> "Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>;, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вешнякова А.С.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья- Смирнов А.Г.1