Решение по делу № 5-1167/2013 от 01.08.2013

                                             Дело № 5-1167/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2013 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием ст. помощника прокурора г.Усинска РК - Козак Г.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.5 ст.14.13 КРФоАП в отношении

Сиразитдиновой Е.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ИНОЕ>, проживающей по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> прокуратурой г.Усинска РК проведена проверка исполнения законодательства о банкротстве ООО «<ИНОЕ>», в ходе которой установлено, что по состоянию на <ДАТА4> ООО «<ИНОЕ>» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджет по налогам в размере 2 014 296 руб. 91 коп. ИФНС России по РК в г.Усинске принимались меры по принудительному взысканию задолженности, однако уплата налога со стороны руководства ООО «<ИНОЕ>» не была произведена. По состоянию на <ДАТА5> у предприятия задолженность по выплате НДС составляла 191 843 руб. Сиразитдинова Е.Н.1 являясь исполняющей обязанности директора ООО «<ИНОЕ>»,  при наличии признаков банкротства в нарушение указанных выше положений Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ не обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Общества банкротом.

 В судебное заседание Сиразитдинова Е.Н.1, не явилась, в материалах дела имеется  заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании вины в совершении административного правонарушения. Права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ ей известны.

 В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Усинска РК считает, что вина Сиразитдиновой Е.Н.1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, с учетом всех установленных обстоятельств, просит назначить наказания в пределах санкции статьи.

Заслушав мнение ст.помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Сиразитдиновой Е.Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КРФоАП установленной.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

Согласно представленному суду административному материалу установлено, что прокуратурой города в порядке надзора проведена проверка исполнения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в деятельности ООО «<ИНОЕ>».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе от <ДАТА7> Общество с ограниченной ответственностью «<ИНОЕ>» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>.

По состоянию на <ДАТА4> ООО «<ИНОЕ>» размер просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в бюджет по налогам составил 2 014 296 руб. 91 коп.

ИФНС России по РК в г.Усинске принимались меры по принудительному взысканию задолженности, однако уплата налога со стороны руководства ООО «<ИНОЕ>» не была произведена.

Обстоятельства, при которых руководитель юридического лица обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) определены пунктом 1 ст. 9 Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона № 127-ФЗ), в том числе: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно положениям ст.2 Закона  № 127-ФЗ: недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

В силу п.2 ст.9 Закона № 127-ФЗ заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных п.1 ст.9 Закона № 127-ФЗ, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Согласно положениям ст.241 Закона № 127-ФЗ основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона № 127-ФЗ гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст.3 Закона № 127-ФЗ (п.2 ст.6 Закона № 127-ФЗ).

Согласно абз.2 п.2 ст.4 Закона № 127-ФЗ для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Являясь налогоплательщиком в соответствии с НК РФ, ООО «<ИНОЕ>» обязано своевременно и в полном объеме платить все установленные государством налоги, сборы и иные обязательные платежи (ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ).

Исполняющей обязанности директора ООО «<ИНОЕ>» является Сиразитдинова Е.Н.1, задолженность по выплате НДС по состоянию на <ДАТА5> у предприятия составляла 191843 руб., следовательно, обязанность по уплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ возникла у Сиразитдиновой Е.Н.1  <ДАТА5>.

Учитывая, что задолженность по уплате обязательных платежей Сиразитдинова Е.Н.1 до настоящего времени не исполнена, признак банкротства, определенный п.1 ст.3 Закона № 127-ФЗ, возник у ООО «<ИНОЕ>» <ДАТА9>

С учетом требований п.1 ст.9 Закона № 127-ФЗ должна была до <ДАТА10> обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «<ИНОЕ>» несостоятельным (банкротом).

С учетом требований п.1 ст.9 Закона № 127-ФЗ Сиразитдинова Е.Н.1 должна была до <ДАТА10> обратиться в арбитражный суд с заявлением о признание ООО «<ИНОЕ>» несостоятельным (банкротом).

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КРФоАП, как неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица.

Факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении  дела об административном правонарушении от <ДАТА3>,  заявлением о привлечении руководителя ООО «<ИНОЕ>» к административной ответственности по ст.14.13 КРФоАП от <ДАТА11> <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции, а также иными представленными суду материалами.

Смягчающим ответственность обстоятельством, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и исключающих, производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сиразитдинову Е.Н.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КРФоАП, назначить наказание в виде административного штрафа в размере  5000 рублей.

Копию постановления направить виновному лицу, прокуратуру г.Усинска РК.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока  рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности.

Предупредить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КРФоАП, согласно которой наказание назначается в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья-подпись-

Копия верна- мировой судья-                                                                     Черных Н.Ю.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ

УФК по РК (прокуратура РК)

Наименование банка

ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар

Расчетный счет:

40101810000000010004

ИНН:

1101481623

КПП:

110101001

КБК:

41511690010010000140

БИК:

048702001

ОКАТО: г. Усинск

87401000000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г.Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.

5-1167/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сиразитдинова Е. Н.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

ст. 14.13 ч. 5

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.08.2013Рассмотрение дела
01.08.2013Административное наказание
01.08.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее