Решение по делу № 5-196/2017 от 26.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Чунский                                                                                            26 мая 2017 года

Мировой судья 114 судебного участка Чунского района Иркутской обл., расположенного в п. Чунский, Иркутской области, ул. <АДРЕС> п\и 665514, Черепанова С.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОМВД России по Чунскому району,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

в отношении гр. <Лобанова Д.В.1>, <ДАТА2> рождения в <АДРЕС>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего,

проживающего <АДРЕС>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

 

У С Т А Н О В И Л:

<Лобанов Д.В.1> совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах.

<Лобанов Д.В.1>, в течении шести месяцев на территории арендованного земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, с целью получения дохода, систематически осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере обращения (прием и реализация)  лома и отходами черного металла.

       Для рассмотрения дела <Лобанов Д.В.1>, не явился, обратился к мировому судье с заявлением о рассмотрении  дела об административном правонарушении в его отсутствие, пояснив, что факт административного правонарушения не отрицает.

       В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ  дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица, по его  заявлению.

       Кроме собственного признания лицом, привлекаемым к административной ответственности, своей вины в совершенном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении, вина <Лобанова Д.В.1>, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела.

 В процессе рассмотрения дела оглашены:  объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснения свидетелей, рапорт сотрудника полиции,  протокол об административном правонарушении, протокол изъятия, характеристика правонарушителя.

Из протокола об административном правонарушении от 17.05.2017 года следует, что <Лобанов Д.В.1>, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в течении шести месяцев, с целью получения дохода, на арендованном земельном участке по адресу: <АДРЕС>, систематически осуществлял платный прием лома и отходов черного металла с целью последующей реализации, для извлечения прибыли.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях должностным лицом при составлении протокола, не допущено.

Из письменных объяснений, полученных должностным лицом от <Лобанова Д.В.1>, при составлении протокола об административном правонарушении следует, что на протяжении шести месяцев он, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, на арендованном земельном участке по адресу: <АДРЕС> осуществляет прием лома и отходов черного металла по цене три рубля за один килограмм, который в последствие реализует в г. Красноярске.  Семнадцатого мая 2017 года сотрудники полиции выявили факт осуществления им предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Вину в совершенном правонарушении <Лобанов Д.В.1>, признал полностью.

Из рапорта УУП  ОМВД России по Чунскому району следует, что 17.05.2017 года при проведении обхода административного участка им был выявлен факт осуществления гр. <Лобановым Д.В.1>, по адресу: <АДРЕС> предпринимательской деятельности в сфере обращения с ломом и отходами черного металла без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из протокола об изъятии вещей и документов от 17.05.2017 года следует, что при составлении протокола об административном правонарушении на территории земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> изъято 50 килограмм лома черного металла.

Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу документы в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности.

Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность <Лобанова Д.В.1>, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

 В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

 В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении установлен факт занятия <Лобановым Д.В.1> деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли без государственной регистрации. Кроме того, само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушения, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не её обязательным результатом.

Оценивая исследованные доказательства, мировой судья находит вину <Лобанова Д.В.1>, в совершении правонарушения установлений и доказанной.

Мировой судья квалифицирует действия <Лобанова Д.В.1>, по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Назначая наказание мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, относит признание вины, раскаяние, совершение однородного административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, согласно  ст. 4.3 КоАП РФ, суд  не усматривает.

Учитывая характер правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья   назначает административное наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа с учетом перечисленных обстоятельств. При назначении учитывается продолжительность совершения незаконной деятельности

Назначая наказание в виде штрафа мировой судья учитывает имущественное положение виновного, его трудоспособный возраст, возможность работать и получать доход в виде заработной платы, а также заниматься другим видом деятельности, приносящим доход, а также наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, которых он по закону обязан содержать. 

Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         <Лобанова Д.В.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа, в сумме 2000,00 рублей (две тысячи рублей).

Штраф необходимо зачислить на счет администратора получателя штрафов.

В платежном документе указать <НОМЕР>.

  Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720); счет 40101810900000010001; ИНН 3808171041; КПП 380801001.

  Банк получатель: ГРКЦ Банка России по Иркутской обл. г. Иркутск; БИК №042520001; ОКАТМО 25650151; КБК №18811690050056000140 - денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения.

  Вещественное доказательство: 50 килограмм лома черного металла, находящегося на ответственном хранении у <Лобанова Д.В.1>- уничтожить.

Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000-00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

        Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде, в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                                          Черепанова С.Е.